父母總是對孩子說“大的要讓著小的”,為什麼“大的要讓著小的”呢?

是紫悅吖


父母依然愛大孩子,讓大孩子去愛小孩子。父母要站在大孩子一方,滿足大孩子需要後,一起去對待小孩子,不要形成對立雙方。父母始終和大孩子是一方,一起照顧小孩子,形成一體感,全家不會形成對立,愛誰不愛誰;誰對誰錯;誰好誰壞這樣二元對立都會破壞關係。


家庭教育心法


我是聽著這個話長大的。父母經常這樣說,我不知道他們的理由,我猜可能是因為他們覺得“大讓小”符合中國傳統美德。

1.中國傳統道德禮儀重尊卑長幼,推崇尊老愛幼。一般會要求級別高的包涵級別低的,所謂的“大人有大量”。類似於現代的“誰窮誰有理,誰弱誰有理”。更會要求同輩中的大哥哥讓著小弟弟,這種謙讓同樣被認為是一種必須的美德。

2.大讓小也是強者讓弱者。一般哥哥姐姐都會在體格、智力、能力方面暫時強於弟弟妹妹。父母為了平衡孩子之間的力量差距,一般會要求大的讓著小的,這似乎能夠顯示父母是公平地對待孩子的。

3.國人素有保護弱者的意識。在孩子小的時候,父母會要求大讓小,等孩子成年了,父母一般還會要求過得好的那個幫襯過得差的那個。這種類似“殺富濟貧”的舉動一直被認為是理所當然的和正義的。

我現在也有兩個孩子,但我不會再這樣跟孩子說。因為我覺得“大讓小”是不對的!

原因如下:

1.孩子之間是平等的,應該相同對待。玩具、衣物、食物等一人一份。如果只有一份,則孩子們平分。不能因為年齡小就有理由多得。

2.謙讓應是孩子自發的,不能是被父母強制的。否則就失去了謙讓原本的意義。

在我的兩個孩子之間,我一般會明確地跟他們講清楚,哪些東西是姐姐的,哪些東西是妹妹的。如果想玩對方的東西一定要徵得對方的同意才可以。有時候,我也會故意只買一個,讓她們自己輪流玩。

這個時代,發展變化太快!一些傳統的教育理念和方法放在現代社會可能會不太合適,作為父母,得學會將傳統教育理念跟現代教育理念相結合,畢竟把孩子教育好了,父母才能安享晚年。


美芽聊藝術


對於家裡有至少兩個孩子的家庭,父母確實經常會讓老大要讓著小的,“老百姓愛么兒”也是一種廣為人知的事實,那麼,大的要讓著小的,是一種科學的教育方式,還是僅僅是父母一種片面的要求呢?

個人認為,從生命本身的平等上來講,大孩子和小孩子是平等的個體,他們有同等的權利,應該享有一樣的愛和呵護,任何的刻意謙讓,或者被家長要求的禮讓,都是不科學的教育方法,對於大孩子來說,也是一種不公平。

憑什麼要讓?

這樣說是有根據的。比方說,對於老大,在老二老三之類孩子出生前,他是獨享家庭的關愛的,千萬寵愛於一身。然後老二老三來了,他只能得到二分之一或者三分之一,甚至更少的愛。在這種情況下,老大的心理落差可想而知。

而雪上加霜的是,父母在這種情況下,竟然還要求老大要忍讓,要禮讓,要謙讓。對於這樣過分的要求,父母絕對沒有考慮過老大的感受,這就是為何現實中許多老大對老二老三恨得牙癢癢的原因。這自然不是老二老三的錯,他們只是代父母受過而已。

過度的讓,讓老大為人處世會穩重得體,卻會造成老大不敢出頭,事事不敢居功,在個人發展上多少會受到制約。


讓他真的就是愛他嗎?

再說被讓著的那個小的,在年齡上佔小,體力上佔弱,就成為父母偏袒的一大因素。而在父母的偏袒當中,小的得不到應得的教育和引導,更多的是遷就和溺愛,也就是說,在老小的成長過程裡,他認為自己就是老大,誰都要讓著他,得聽他的。

這種不合理的暗示,讓小的孩子從小就不能發展健康的心理,他們學會了推卸責任、自我中心,感覺全世界都應該圍著他們轉,任何的錯誤和失敗都可以歸咎於客觀因素。在小孩子長大以後,獨自面對人生時,就會遇到各種的風浪,而這個時候,父母已經無法再庇護他了。


世事難絕對,禍福總相依

我們講,哪裡有痛苦,哪裡就有成長。

很多老大在被迫讓著弟妹之後,發展出一種強大的能力,能夠獨當一面,成為家裡最有擔當的那個孩子。在家裡受到的冷遇,以及充滿偏頗的愛,讓他們學會了應對困難,併為自己承擔責任。

而很多小的孩子,在小時候佔盡了天時地利人和,長大了卻面對各種各樣的人生難題,表現出一種巨嬰的姿態,在家裡無法擔起自己的責任,在職場也是壓力重重。


總之,筆者以為,在父母的眼裡心裡,都該公平對待每個孩子。儘管人有偏愛是特別正常的事情,卻不能用這種人性為自己的偏狹打掩護,同是自己的骨肉,不應該在給予上還有三六九等。想要孩子充分健康地成長,公平也是最科學的方法。


素秋慈


“大的要讓著小的”這句話是很多多子女父母掛在嘴邊的一句話,不過我並不認同,所以也就沒法說出為什麼這麼要求。

我反而認為父母一味地這麼要求兒女,更容易破壞兄弟姐妹之間的情誼。

不僅不如此認為,我反而主張父母在子女面前更需要:很多事情要先考慮到老大的想法。

為什麼如此?

1,老大是一個家庭中的的第一個孩子,在老二以及之後的孩子來到這個家庭時,老大的存在是毋庸置疑的,這需要新來的孩子認可哥哥或者姐姐,猶如認可父母一樣。

這樣一方面給予了老大愛的安全感,另一方面也更容易讓老大得到了認可之後能更好地和小弟弟、小妹妹相處。

這是先來後到。如此做反而更容易激起老大多小弟弟、小妹妹的保護和照顧意識。

2,日常的生活中,父母對多個子女應該都給予同樣的尊重,不能因為年齡的大小而要求不平等的偏私對待,否則容易造成其他子女的嫉妒和不公平心理,而導致子女之間的爭執或者嫌棄。

總之,不管年齡大小,孩子總歸是孩子,對父母來說,每一個孩子都是獨一無二的,父母還是儘可能地讓每一個孩子都感受到平等的愛最好,儘管這不容易,但也是可以做到的。很多反面案例已經給出了慘痛的教訓:父母對所有的孩子應該一視同仁!

此處說兩個案例:

去年,一個姐姐帶妹妹一起自殺,因為父母偏袒弟弟;

12月22日,黑龍江一16歲女孩被父親罵“寄生蟲”後離家出走,懟父親:“我沒出息,找你兒子去!”這裡面也牽涉到多子女養育的問題。

很多案例中,我們不能否認父母對每一個子女的愛,但是我們也比須承認,在多子女養育中,父母一些觀念 、意識和方式、方法的不當激起了很多沒必要的問題和矛盾。


快樂庭院


是的,有些父母家裡有多子女就會這樣說。不過我從另外的角度來分析一下這件事情。至於父母如何做,完全取決於父母自己的選擇。

首先,大的讓小的,這被認為是我們國家傳統的美德。但這會讓老大感受到不公平,感到很憋屈。同時讓老小一直處在父母的保護下。當老大感到不公平時,他就會經常欺負老小。有時是在父母看不到的地方欺負老小。然後因為父母經常保護老小,這個老二呢就會形成一種習慣,就是被欺負就去找父母保護。所以他和老大之間有可能不會形成一種良好互動的關係。也讓老小沒有機會學習如你跟老大這樣的人相處。

其次,在走上工作崗位後,在社會上不流行大的讓小的。如果老大讓成習慣了,那有可能他在社會上評職稱漲工資等等方面都讓著別人。他同樣會感到很憋屈,但又沒辦法。因為他讓著別人已經讓習慣了。同時老小走到社會上之後,他也不會保護自己,因為他被父母保護慣了。也有可能他在人際交往上也會出現一些問題。因為他總是處在被動被保護的位置。

第三,兄弟姐妹之間的關係,實際上是孩子以後在社會上競爭關係的一個演練。在家兄弟姐妹之間的是在競爭父母的愛,長大之後,他們會和同事進入一個競爭關係中,那麼在這個競爭關係中,這個人是如何表現的,他小的時候和兄弟姐妹之間競爭的模式的再現。

比較好的做法是,如果老大老小發生爭執,只要沒有太大的肢體衝突,就讓他們自己解決。父母儘量不去幹涉。那父母就會發現老大老二他們兩個會嘗試學習解決矛盾和衝突。這恰好讓他們倆學會如何與別人相處。

以上是我個人的觀點,大家可以和我的觀點不同,我尊重每一位和我觀點不同的人。


漢惠心理工作室但老師


馬上年底左右生二寶,我就不這麼想,憑什麼大的要讓著小的,我只會告訴他你要愛護弟弟或者妹妹,不要欺負她,如果二寶有錯,大寶作為哥哥有資格教育她,只要方法得當就行。在家讓著你,出去誰讓著你啊?從小我們教育大寶要懂禮貌,懂規矩,二寶也一樣,不能因為小就可以蠻橫不講理。這樣不僅大寶受委屈,二寶也教育不好,只有小寶尊重哥哥,大寶愛護弟弟妹妹,才能闔家歡樂。


牛oo奶


因為有病,腦子進水的人才會說大的要讓著小的。老大再大,也是孩子,也需要被愛被照顧,再說,都是第一次當人,憑什麼都讓著?該讓的時候老大自然會讓,不該讓的憑什麼要委屈自己?

“大的要讓著小的”這句話最常出現在兩個孩子搶玩具的時候,玩具是誰的就得誰做主,是哥哥姐姐的那就是哥哥姐姐說了算,是弟弟妹妹的,那就是弟弟妹妹說了算,小孩子從小就得教他們分清楚什麼東西是自己的,自己可以支配,什麼東西是別人的,想要得徵求別人的同意,別人不同意,再喜歡也不能搶,這是規矩。如果一樣東西是大家公用的,那就輪流玩,誰先拿到的誰先玩,其他人要排隊等著,先來後到這是全世界的規矩,要是所有人都教自己的小孩爭啊搶啊,大的讓著小的,那麼多人誰讓著誰啊?最後不是全亂套了,所以從小就得有秩序。

要真心想讓孩子們之間相親相愛,那就請把“讓”改成“愛”,哥哥姐姐要愛弟弟妹妹,同時也要教弟弟妹妹尊重哥哥姐姐,當初給了孩子兄弟姐妹,不就是為了讓他們彼此相愛,互相保護嗎?幹嘛非得給他們中間挑撥離間的找不愉快啊,那不是有毛病嗎?


LoveVV474


我是從事家庭教育和大腦開發師工作者,歡迎關注我,瞭解更多家庭教育和寶貝全腦開發知識。


  1. 這個《父母總是對孩子說“大的要讓著小的”,為什麼“大的要讓著小的”呢?》

可以從家庭教育來回答這個問題,這個就是家庭教育的方式,也就是中國思想的一種習氣和教育方式的問題,從小的教育就是這樣,當我們為之父母的時候也這樣教育。

  1. 2. 就是家庭環境的影響。 因為從小就活在父母的懷抱裡面長大,一直被溺著。


3.這樣的家庭環境和教育方式會給孩子帶來溺愛,會給孩子帶來的弊端:讓老大產生陰影(心裡會有心態問題)老小會一直認為做自己什麼都是對。這樣下去長大後兩個孩子會有很多的問題,所以這種情況要根據家庭情況適當的進行教育。


希望能夠幫助到您?


歡迎在評論區中發表自己不同的觀點。


郭老師講教育


你好,按你的描述來看,這種結果大都是因為家裡家長這麼教的,父母的教育方式就是這樣子。總是認為大的一定要讓著小的,要學會照顧小的。這也是中國傳統的一種教育方式。

其實社會在進步,人們的教育應該也要隨著社會進步而有改變。在一個家庭裡大的去呵護小的是正確的。但是一味的讓大的去忍讓小的。讓小的肆無忌憚的得到溺愛的話那也是有不好的一面。

正確的教育會讓孩子成為有正確的人生觀和正確的處理事情的方法。要是你一味的去溺愛小的。讓大的一味的忍讓的話。這樣兩個孩子都容易有一個不健全的人生觀。要想兩個小孩兒都能正常的健康的成長的話。作為父母一定要一碗水端平。戰隊角度去看問題。

面對任何事情的時候一定要從事情的根本去出發,不能因為小的和大的年齡問題去判斷。也就是說生活中要大的忍讓要有度。小的做錯了一定要去嚴厲的批評和懲罰,這樣讓大的也知道什麼是對錯,父母還是愛他的。也讓小的知道生活中的對錯。從小有一個正常的人生觀。不能因為自己的年齡小而而說話做事沒有尺度和底線。

所以要使孩子將來有一個正確的人生觀,父母從小就有。有一個正確的教育觀念,只有正確的思想才能帶領好孩子教育好。不要盲目的去跟著老的思想做,要按實際情況而言。個人建議,謝謝!


分享到:


相關文章: