父母拿自己的财富馈赠子女,却仍有子女觉得不公,到底是谁自私?

父母把子女养大的恩情,做子女的是一辈子也报答不完的,作为父母而言也不会要求子女尽力报答自己,大部分的父母只是希望在自己年迈的时候子女能陪伴自己,在自己丧失劳动能力的时候也有饭吃而已。在我国大部分为人父母者可以说是为了子女操劳一生,年迈的老人们如果有自立的能力基本不会向儿女寻求帮助,他们把向子女讨要钱财看作是一种无奈和悲哀。作为子女在成家以前都会把父母给与我们的一切理解为理所当然,当然把儿女抚养成人这是父母的义务,帮助儿女成家立业这是我国的传统,这个并没有什么不妥。

父母拿自己的财富馈赠子女,却仍有子女觉得不公,到底是谁自私?

子女成家以后,父母的财产有父母做主,父母的财产在他们百年之后,子女有继承财产的权利,当然子女必须履行扶助老人的义务。这个道理每个成年人都是懂得的,大部分子女为人父母以后也就会理解父母的不易,也会孝敬父母让年迈的父母享受天伦之乐。可是总有一小部分做子女的把父母的财产看成是自己的私有财产,“啃老”的觉得理所当然,争起家产来真的可以六亲不认。他们讲起道理来一套套的歪理:有的独生子女会说,反正父母的财产早晚是自己的,早花早享受;不是独生子女的却总怕父母把财产分配不公。

父母拿自己的财富馈赠子女,却仍有子女觉得不公,到底是谁自私?

这几天网络上网友在讨论这样一件家务事:

今年78岁的肖国强老人和他的二儿子近来因为拆迁款分配的事情闹翻了。肖国强夫妇是退休职工,每个月的退休工资大部分都存了起来,手里有不少的存款。肖国强夫妇有两个儿子一个女儿也都成家立业,要说肖国强夫妇这样的条件算是比较优越的,两个老人也该享清福了。事实上老人过得并不舒服,因为小儿子已经有一年多没有来看望过他了,平常电话也不打一个。小儿子的家离他只有10分钟的路程,离得这么近过年的时候也不来看他。肖国强和小儿子肖旗闹翻的原因是因为一笔老房征收款。征收款有210万,大儿子分了70万,小儿子分了80万,女儿分了10万没有要,肖国强拿了剩下的60万。但是小儿子认为父母分配不公,因为拆迁的房子有自己扩建的部分。小儿子媳妇找老人理论的时候,发生了冲突。老人当时在气头上说出了不认她这个媳妇的话,小儿子媳妇就指着老人的鼻子骂。大儿子劝架也导致兄弟反目成了陌生人。事情也就到了不可调和的地步。

父母拿自己的财富馈赠子女,却仍有子女觉得不公,到底是谁自私?

肖国强老人认为他们和以小儿子闹成这样的局面,和小儿子媳妇有很大的关系,老人与小儿子媳妇有多次冲突,父子间的关系是越来越生分。还有一件事情让小儿子无法释怀,那就是当年大哥顶替了父亲的职位。小儿子肖旗认为自己没有去看望父母,但是没有阻止他们的孩子去看望爷爷奶奶,他做的已经仁至义尽了。

事情就是这样的,网友有支持老人的也有支持小儿子的,当然支持老人的多一些。支持老人的网友认为,老人的分配内有什么不妥,多分给小儿子10万元可能就是小儿子扩建房子的成本。支持小儿子的网友认为老人是有一些偏心,应该把小儿子的扩建房的赔偿给小儿子,然后再给两个儿子一样多的钱。关于老房征收补偿款的分配,他们一家子是进行了协商了的,可见小儿子并没有吃多少亏,是在分配结束时小儿子媳妇找老人理论才发生了冲突。

父母拿自己的财富馈赠子女,却仍有子女觉得不公,到底是谁自私?

其实老人完全可以不分配老房子的拆迁补偿款,最多把小儿子的扩建房补偿款给他,那么可以知道小儿子得到的钱款数目应该远远小于80万。这样的话小儿子媳妇也许会无话可说,如果小儿子媳妇觉得分80万少了,老人把赠与的部分收回去,不知小儿子夫妇会作何感想。这就好比一位善人好心给了一个乞丐一元钱,见到另一个乞丐更可怜一些给了两元钱,这第一个乞丐大怒拉住善人骂道,你今天不给老子两元钱就是看不起老子,老子是不会让你走的。当然,人是有感情的,有感情就会有所偏爱,如果这种偏爱不合乎情理让自己吃了亏,我们倒可以争一下,毕竟有公理在,如果是嫌便宜没有占够而去找人理论,那真是成了一个不知感恩的乞丐了!这样说来,老人的偏爱和儿子的自私相比简直不值得一提。

父母养育孩子不遗余力、不求回报,但是好多子女为了得到父母更多的钱财去伤害父母实在是太不应该了,父母不能从儿女身上得到情感慰藉该是多伤心呀!为什么我们对待陌生人总是礼貌有加,为什么我们总是去伤害我们最亲的的人。父母健在人生还有出处,父母不在人生只剩归途,能在父母面前叫一声爸妈就是一种幸福!请珍惜这种幸福!

父母拿自己的财富馈赠子女,却仍有子女觉得不公,到底是谁自私?


分享到:


相關文章: