去年夏天，中國男籃在家門口的世界盃遭遇令人遺憾而痛心的失利，球迷們在質疑中國男籃的同時，也對培養國手的CBA聯賽產生了同樣的懷疑，可以說是讓CBA的形象一落千丈。或許是為了挽回形象、提振信心，身為CBA公司董事長的姚明推出了一個“CBA2.0”計劃，旨在從多方面入手，打造一個更加精彩而可以培養人才的職業聯賽。
秉承這一計劃，CBA的20支球隊在備戰新賽季時，也都如同八仙過海一般地各顯神通，尤其是幾支對CBA總冠軍有所想法的球隊，紛紛把口號喊得震天響，比如浙江廣廈的管理層就喊出了“保四爭二”的賽季目標，很明顯就是衝著總決賽和總冠軍去的。倒是廣廈主帥李春江比較低調，直言這個目標讓他“很有壓力”。本賽季前30輪常規賽過後，廣廈的防守排名高居聯賽第三，戰績並列積分榜第四，為何卻不被外界看作是奪冠熱門球隊之一呢？
廣廈並列第四的戰績，竟是靠防守拼出來的？
本賽季常規賽前30輪過後，浙江廣廈以19勝11負的戰績排在積分榜第5位，和排在它之前的山東男籃戰績相同，算是一個並列的第四名。去年休賽期，廣廈俱樂部老闆給球隊定的目標是“保四爭二”，在常規賽程過去2/3左右時，能夠取得現在這樣的成績，至少對得起俱樂部的投入了。若是再考慮到廣廈本賽季在前30輪比賽中已經更換過4次外援，最多的艾倫-傑克遜打了15場比賽，最少的杰倫-雷諾茲只打了5場，可以說，主帥李春江為了球隊戰績簡直是操碎了心！
球隊陣容變動這麼頻繁，廣廈卻還能取得如此不錯的戰績，肯定會有很多球迷認為這跟廣廈球員的進攻能力超群有關，畢竟在多數球迷印象中，廣廈隊好像有蠻多得分好手，像孫銘徽、胡金秋、趙巖昊、劉錚等，但實際情況可能會讓很多人大吃一驚，廣廈之所以能打出並列第四的戰績，竟然是靠防守拼出來的！
廣廈本賽季前30輪的場均得分為105.7分，排在聯賽20支球隊的第9位，雖然不能說很差，但至少和廣廈第5的積分排名是不符的。簡單做個比較，目前排名前四的球隊分別是廣東、新疆、遼寧和山東，這4支球隊的場均得分別為120.6、116.2、110.1和106.6，拋開戰績相同的山東，前三甲在得分能力方面，至少領先廣廈一個檔次，這可能也是廣廈老闆只敢期待“保四爭二”的一大原因吧！
不過，若是看場均失分的話，廣廈的表現恐怕會驚掉不少人的眼珠。本賽季，廣廈場均失分（也就是場均讓對手得到的分數）為101.2分，僅次於北京雙雄，其中首鋼居首，場均失分94.8分；北控次之，場均失分100.8分。
廣廈的防守究竟有多好，可以用幾項數據來進行一個簡單說明。球隊場均防守效率為109.0，聯賽第1；場均搶斷12.5次，聯賽第1；場均利用對手失誤得22.6分，聯賽第1；場均蓋帽4.3次，聯賽第4；場均搶進攻籃板14.4個，聯賽第5；球隊總違體犯規11次，聯賽第12。可以發現，在防守效率、搶斷、蓋帽、進攻籃板拼搶等體現防守的重要數據上，廣廈的排名都是名列前茅的，一方面說明球員們防守積極性很高；另一方面也證明李春江為球隊量身打造了一套合適而高效的防守戰術，兩者加在一起，才是廣廈贏球的底氣所在，而不是球迷們臆測的靠進攻取勝。
廣廈進攻有多糟糕？三大不足扯防守後腿
有句形容籃球聯賽的話叫做：“贏球靠進攻，奪冠靠防守。”前面講過廣廈的防守相當不錯，雖然不敢說是奪冠級別的，但“保四爭二”還是問題不大的。那為何廣廈打了30場比賽，卻還是隻得到一個並列第四的戰績呢？而且，這個並列第四還挺不值錢的，有5支戰績相同的球隊都可以算作是並列第四名，後面還有3支僅落後1個勝場差的球隊緊跟其後，也就說，若是聯賽照常重啟，廣廈只要不小心多輸掉一兩場比賽，積分榜名次很可能就會呈現斷崖式下跌。
若要說廣廈的問題出在哪裡，恐怕只能從進攻端去尋找了。俗話說，攻守平衡才是真強隊，任一端缺失的則是偽強隊。廣廈既然防守是真強，那問題肯定就出在偽強的進攻方面了。那麼，廣廈進攻到底有多糟糕呢？三大不足嚴重扯了防守的後腿啊！
第一大不足：三分球看似不錯，其實華而不實，殺傷力不夠致命。 因為外援不給力的緣故，所以廣廈的本土球員實力其實還是很不錯的，在CBA聯賽裡至少是前五的水準，本賽季有4人場均得分上雙，分別是胡金秋（場均17.2分）、孫銘徽（場均16.2分）、趙巖昊（場均11.9分）和劉錚（場均11.7分）。但在球迷印象中，廣廈球員最拿手的似乎就是三分球，像趙巖昊就被球迷戲稱為“趙庫裡”，劉錚以及李春江之子李京龍都是比較有名的三分射手，胡金秋本賽季也開發出了三分遠投，頗有點人人都能投三分的感覺。
不過，若是查看真實數據的話，大家就會發現廣廈球員的三分球完全可以說是一種華而不實的進攻手段。先看整體數據，廣廈本賽季前30輪比賽，場均三分球出手22.9次，排名第19位；場均命中8記三分球，排名第18位；場均三分球命中率35.1%，排名第12位。除了命中率偏中游，其他兩項數據幾乎快淪落到聯賽墊底了。積分榜排名前四的球隊中，拋開三分球變差的遼寧，粵疆魯3隊的場均出手次數都達到了30+，命中數則是10+，比廣廈都要高出一個層級。
再看球員個人數據，廣廈隊內三分球命中率最高的是小將李金效，高達50%，但場均0.1次的出手次數約等於無。接下來就是小外援威爾斯41%、胡金秋41%、朱儁龍40%，這是隊內三分球命中率超過40%的球員，而在這其中，除了威爾斯的數據可看，胡金秋場均出手次數僅有0.7次，朱儁龍作為新人，場均也只有1.8次三分出手，他倆的命中率根本代表不了球隊的真實水平。而其他幾位本土主力的三分命中率倒也不能說很差，趙巖昊38%、劉錚36%、李京龍34%、孫銘徽33%，看上去似乎還行，但同時也從一個側面說明，廣廈隊內沒有一位的球員的三分球具備致命殺傷力，這就是廣廈三分球的致命弱點！
第二大不足：隊內缺乏犀利的突破攻堅手，關鍵時刻可依靠對象太少。前面提過廣廈的三分球存在短板，實際上廣廈的兩分球也有著不小的問題。總體數據方面，廣廈的綜合投籃（包括兩分球和三分球）命中率為47.7%，排名第10位；場均進攻效率為114.0，排名第12位，兩分球命中率為52.5%，這項雖然沒有排名，但對比廣東的58.6%和山東的56.1%，已經足以體現問題了。而在球員個人方面，全隊僅有3人的兩分球命中率超過60%，除了孫銘徽和胡金秋兩大主力，還有一個是新人朱儁龍。而同樣的數據，廣東是7個，山東則是5個。
一方面，這跟廣廈大部分球員的中距離投籃能力不夠強有關，在比賽中遭遇對方防守後，投籃容易受影響，導致命中率不高；另一方面，則是從一個側面證明，廣廈隊內缺乏犀利的突破小能手。廣東隊內之所以有高達7名球員的兩分球命中率超過60%，跟他們擅長在防守反擊中使用突破上籃的方式完成得分有很大的關係，上籃的可靠性當然要比投籃高得多。而廣廈雖然防守也很不錯，但真正打反擊快攻的話，基本除了小外援就只有孫銘徽還比較靠得住，其他球員都還差了一些火候，最大的短板應該就是身體對抗能力偏弱，投籃或上籃容易受到防守干擾。這也導致了另一個問題的產生，據統計，在前30輪比賽中，廣廈輸分在5分之內的比賽就有7場，若把輸分增加到10分，場次就變成了13場，顯然當比賽陷入僵局或決勝關鍵的時刻，廣廈能夠依靠的球員相當稀缺，因此也更容易遭到對手的針對性防守，最終遺憾輸球的幾率也會比對手要更高。
第三大不足：球員罰球基本功較差，需要多下苦功。上面分析過廣廈球員的投籃不算很準，沒想到他們最不準的竟然會是罰球。廣廈本賽季全隊罰球出手次數23.7次，排名第17位；罰球命中數17.4次，排名第19位；罰球命中率73.5%，排名第16位，都排在聯賽倒數行列。而在個人罰球命中率數據方面，趙天熠32%、吳羽佳43%、李京龍53%、趙嘉仁54%、朱儁龍60%、趙嘉義67%、孫銘徽68%，而這些低於70%罰球命中率的竟然都是外線球員（幾位水貨大外援因為出戰場次不多，沒計算在內），難怪廣廈的投籃命中率高不了，原來根源都在這裡啊！
如果說投籃還需要講究一點球員的天分，那罰球就是非常純粹的基本功了，只要肯認真苦練，應該都是可以做好的，廣廈球員們的問題出在哪裡呢？
看似球員問題多多，但最需要改變的或是李春江
廣廈球員們在進攻端的表現確實不太好，包括一眾外援的表現，除了威爾斯還稍微過得去，其他幾名外援的進攻都存在不足。表明看，似乎所有球員都是問題多多，但若是深入分析，最需要改變的或許是主帥李春江。
嚴格來說，目前這支廣廈隊基本算是由李春江打造出來的，像胡金秋、孫銘徽、趙巖昊等，都是出身廣廈青訓，由李春江一手培養出來的優秀人才。自2014年接手執教廣廈以來，李春江通過近6年的深耕讓廣廈收穫了現在這支擁有眾多青年才俊的CBA強隊。不過，這也帶來一個問題，那就是整支球隊都被打上了李春江的烙印，所以，當球隊和球員出現問題時，李春江應該才是首先需要做出改變的最佳人選。
第一點改變：李春江脾氣火爆，治軍嚴厲，但李春江對於度的把控依然做得不夠好。儘管李春江從球員到教練，在廣東宏遠帶了近20年，還創建了一座七冠王朝，但最終還是因為脾氣過於火爆，和球員關係處理不當而被迫下課離開。來到廣廈後，得益於俱樂部老闆的全力支持，加上球隊以年輕球員為主，所以，李春江在比賽指揮中仍舊是謾罵隨心，口吐芬芳更是常事。雖然這些球員基本都是李春江的門徒，但隨著時間的持續，已經逐漸開始有人對於李春江的這種脾氣表達不滿了。最典型的就是球隊主力內線蘇若禹，從上賽季到本賽季，他和李春江之間就爆發了不少於三次的直接衝突；小外援艾倫-傑克遜突然之間離隊返回歐洲聯賽，據說也和李春江鬧衝突有一定關係。
再比如李京龍，身為李春江的獨子，儘管獲得的表現機會不少，但在比賽中受到的責罵和批評可是一點不比其他人少，甚至有時候會感覺李京龍的投籃之所以不準，除了傷病和對手防守的原因，似乎還跟他被父親李春江罵得有點信心不足離不開關係，這一點，貌似在其他幾位年輕球員身上也有所體現，只有孫銘徽可能是天生大心臟，加之有過國家隊經歷，所以基本沒有受到影響。雖然老話常說“嚴師出高徒”，但當嚴厲過頭了，那就可能會產生過猶不及的效果，李春江現在面臨的就是這樣的局面。年輕球員的確需要嚴格要求，但必要的鼓勵和疏導也是不可或缺的，李春江需要平衡好兩者之間的度。
第二點改變：李春江對球員基本功訓練方式有待改進，缺乏考核標準。通過前面的分析可知，廣廈球員們不管是三分遠投，還是兩分中距離，乃至是罰球，都存在著準度不夠，穩定性不強的問題。除了球員天賦的差異，最大的問題還是出在球員的基本功訓練方式上。職業球員當然應該自律，但若是單純依靠自律要求球員，那隻能說主帥太天真了。相信以李春江的性格特點，他對於球員的投籃、罰球等基本功訓練應該是抓得很嚴格的，為何效果不好呢？恐怕就得從訓練方式和考核機制找原因了。像廣東隊的罰球訓練，所有球員一同練習，罰丟一個就接受一次球場折返跑的懲處，既提高了球員的訓練專注度，又順便鍛鍊了他們的體能，可謂是一舉兩得。儘管不知道廣廈隊在訓練罰球的時候有什麼懲罰措施，但從實際效果來看，顯然是做得不夠的。而李春江作為主帥，是需要對這件事事情負總責的，他必須自己拿出或要求教練組制定出更合理而有效的基本功訓練方式，以儘快提升球員們的基本功能力。
第三點不足：李春江在戰術佈置和臨場指揮方面，需要更多的變化。本賽季，廣廈隊每次比賽能夠利用對手的失誤得到22.6分，高居聯賽第1，此外，廣廈的快攻命中率也以93.1%高居聯賽第3，場均進攻回合數以92.7次排名第5，但快攻得分卻只有10.1分，僅排名第8，再結合廣廈中等偏下的命中率，足以說明，廣廈的陣容配置具備打快攻的條件，但球隊的戰術卻並沒有將球員的這一特點很好地發揮出來。
李春江之所以沒讓廣廈主打快攻戰術，就在於擔心球隊內線實力不足，容易被對手針對，這種求穩的處理方式是可以理解的。但在面對不同對手的時候，李春江還是應該進行區別對待的。如果說廣廈常用的內外結合戰術是正常招數，那快攻反擊則是克敵奇招，不管面對什麼樣的對手，廣廈都得做好正奇打法結合的工作，儘可能地把球員的全部實力都發揮出來，這對於提高球隊戰績應該是利大於弊的。
結語
本賽季完成“保四”的目標，廣廈還是希望比較大的，但“爭二”估計就不太可能了，畢竟對於李春江來說，想要讓他對自己的執教風格進行大幅調整，恐怕難度不會比換幾個球員低。不過，下賽季CBA聯賽就將實行“四節四人次”的外援新政策，這對於本土球員實力不俗的廣廈倒是一個好消息，李春江若能更好地激活幾位本土核心，增加一些戰術的變化，也許下賽季會更有望去實現“爭二”的目標！但若是想要再進總決賽，甚至實現奪冠，李春江恐怕還有不短的路要走啊！
閱讀更多 匯哥燴球 的文章
