美國綠卡移民緊急剎車,加拿大政府立刻表態!

最近幾個月來,特朗普政府加大了對美國移民申請的限制,幾乎斷送了大多數試圖逃離本國困境以在美國尋求庇護的前景,並對那些申請簽證的人徵收更高的費用、更多的審查和更長的等待時間。


而今,特朗普政府對移民再次變本加厲。


美國綠卡移民緊急剎車,加拿大政府立刻表態!

特朗普本週二宣佈了對一系列外國移民的60天限制入境措施,該措施將從美國東部時間4月23日晚12點起生效,為期60天,並將視情況延長。


被限制入境的外國移民包括:

1. 限制令生效前人在美國境外的。

2. 限制令生效前沒有取得有效移民簽證的。

3. 限制令生效前除移民簽證外沒有其他有效入境文件的。


被豁免限制入境的外國移民包括:

1. 合法永久居民(綠卡持有者)。

2. 醫務工作者及其配偶和21歲以下子女。

3. EB-5移民簽證申請人。

4. 美國公民配偶及21歲以下子女。

5. 美軍配偶及子女等其他特殊情況豁免者。


此舉令等待了多年才能團聚的家庭、依賴外國工人的企業、以美國高薪工作為承諾招收國際留學生的大學等等的所有計劃,都面臨著新的不確定性。

這個60天的限制,將對成千上萬希望進入美國,或通過長期工作或家庭關係,在美國紮根的人關上了大門,儘管只是暫時的。

未來一旦繼續延長或擴大化,它對相關企業和家庭的影響,將會更加廣泛。因為政府官員表示,暫停60天后將重新評估,且特朗普已經發話,他可以 "根據當時的經濟狀況"延長這一禁令。

這也就意味著,當前人在美國境外,除EB-5以外需要申請移民簽證進入美國的移民申請人,都將被拒之美國的門外。

儘管微軟公司總裁布拉德·史密斯認為,移民對美國公司和國家經濟至關重要,是醫療保健、研究、信息技術、基礎設施和食品供應領域的重要勞動力來源,但美國這個反移民的總統,仍將移民視為搶走美國公民工作的洪水猛獸。

但其實這樣的做法是相當短視和偏激的。

一方面不僅僅是持有臨時工籤的技術工人,還有教授、從事高度專業化工作的研究人員、特別有才華的作家、音樂家等,他們所做的工作不一定是可替代的,他們所做的工作很可能在他們離開後也不會被輕易填補。

另一方面,可能失去他們的貢獻所帶來的智力成本,不僅會讓美國的創新工作倒退數年,還意味著研究企業將不再願意將最關鍵的項目設在美國。如果沒有成為美國公民的可能性,那些特別有天賦的移民,即有資格獲得 "O "類簽證的移民,可能終究不想把他們的才能帶到我們這裡來。

美國綠卡移民緊急剎車,加拿大政府立刻表態!

在這一點上,加拿大就做的人性化多了。

儘管在疫情期間,加拿大的各行各業的企業運營和員工就業均受到影響,但加拿大不僅在發放各類緊急救助金期間,沒將在加拿大的各類簽證持有人、國際留學生排除在外,甚至仍正常對各類移民申請進行處理,並沒有因此收緊引入移民的步伐,並公開表示,加拿大不會效仿美國。

其實,如果從數據上進行比較,也會發現,加拿大的移民政策要比美國友好的多。


一、加拿大的人均移民人數是美國的三倍

加拿大約有3800萬人口,目前每年接待的移民人數約為34萬(佔總人口的0.9%)。

而美國的人口約3.3億,每年僅接待約110萬移民(佔總人口的0.3%)。

加拿大近60%的移民屬於經濟類,其次是26%屬於家庭團聚類,14%是難民類。

美國接納的移民中,約有10%屬於經濟類,70%屬於家庭團聚類,20%屬於難民類。


二、加拿大各省比美國各州擁有更多的移民權

根據加拿大憲法,移民問題是聯邦和各省共同管轄的問題。這使得各省和地區能夠管理好自己的移民項目,這樣他們就可以引入可以滿足當地經濟發展需要的新移民。

和加拿大一樣,美國也是一個聯邦制國家,雖然美國各州在憲法中擁有強大的權力,但並沒有引入移民的權力。

這種區別其實很大,因為在加拿大,聯邦政府不能在面對來自各省和地區的壓力的情況下而限制移民,而美國聯邦政府對國家的移民制度擁有完全的權力,不需要回應某些州為了解決勞動力短缺而歡迎更多移民的願望。


三、美國政府的僵局

談到移民問題,加拿大和美國的另一個主要區別是他們的政治制度。加拿大實行的是議會制政府,這意味著,一個聯邦政黨如果成為多數或強勢的少數派政黨,就會對國家的政策有很大的控制權。這使得加拿大在制定新的移民政策和計劃時相當容易。

而美國實行的是總統制,即總統、國會和參議院平分權力。這導致了包括移民政策在內的許多政策領域的政治僵局,因為政府的三個部門需要在頒佈新的政策和計劃之前,在重大問題上達成共識。

舉例說明,長期以來,民主黨和共和黨都認為美國的移民改革是必要的,但仍無法就如何改革達成共識。


四、加拿大對其邊境有更多的控制權,這對公眾的支持至關重要

美加兩國之間最大的區別在於,它們管理非正常移民的能力。

鑑於對入境者的控制,對維持公眾對移民的支持至關重要,加拿大的公眾對新移民的支持率往往高於美國。

在疫情發生之前,加拿大的非正常移民人數較多,成千上萬的尋求庇護者跨越加美邊境。

然而,與美國相比,加拿大的庇護數字相形見絀,因為長期以來,美國有大量的非正常移民,從其南部邊境進入該國。

因此,儘管美國的移民辯論主要圍繞國家安全展開,但加拿大的移民辯論往往圍繞著如何提高移民的經濟效益展開。


五、加拿大在疫情期間仍對引入移民做出堅定不移的承諾

儘管加拿大針對COVID-19也實施了特別的旅行限制措施,但加拿大繼續表明了對2020年3月宣佈的2020-2022年移民水平計劃的承諾。

加拿大仍然允許豁免移民、留學生和臨時外國工人入境。同時,它還宣佈了更寬鬆的措施,幫助那些因冠狀病毒相關干擾而無法向聯邦政府遞交完整文件的移民申請人。

即使在冠狀病毒大流行的情況下,加拿大仍然堅持歡迎移民,具體表現在,聯邦政府和各省都在繼續舉行移民抽選活動,邀請成功的申請人申請加拿大永居。


六、加拿大不會停止引入移民的四個原因

儘管我們生活在一個前所未有的時代,但加拿大不會停止移民有四大原因。

1、歷史。加拿大是一個由移民和土著人民建立的國家。加拿大接納來自世界各地的移民的歷史,將繼續指導其接納新移民的努力,使移民能夠繼續支持加拿大的經濟和社會活力。

2、地理環境。加拿大在移民方面的地理環境是有利的,因為它可以對哪些人可以進入加拿大進行強有力的控制。如上文所述,這使得加拿大能夠獲得公眾對移民的高度支持,繼續歡迎大量移民。

3、政策。加拿大各利益相關方都認識到了,移民對於維持加拿大的高生活水平至關重要。加拿大人口老齡化和出生率低,制約了經濟增長,也造成了財政壓力。因此,移民主要受到經濟階層的歡迎,以刺激加拿大的經濟,支持加拿大的財政狀況。各利益相關方也會共同努力,制定各種政策,支持歡迎移民,支持新移民融入加拿大社會。

4、政治方面。移民佔加拿大人口的20%以上,很多公民是第二代、第三代、第四代加拿大人。鑑於移民大多居住在加拿大最大的城市,加拿大的政黨通常需要吸引移民才能贏得權力。

綜上所述,加拿大的移民政策要比美國友好的多,因此如果你在移民美國方面受挫,不妨考慮轉戰加拿大!


分享到:


相關文章: