公檢法本應該是互相制衡的作用。但是許多時候，公檢法因為長期合作，導致成為熟人關係，制衡的作用嚴重弱化。甚至有時候三方為了完成任務，主動順暢合作，而非制衡。公安局提供偵查信息，檢察院沒有堅決質疑問難，法庭上辯護律師與檢方嚴重不平等，律師的很多辯護詞不能被重視和採納，甚至於上訴也經常被“維持原判”。公平公正的最後一道防線因為權力的失衡而崩潰。結果造成許多冤假錯案。如果不是當事人在獄中多年堅持不懈的申訴，依靠體制自我平反昭雪的難度太大了。
如何讓公檢法互相質疑問難的制衡體制真正發揮作用，避免冤假錯案的發生，值得關注和反思
。
分享到:
閱讀更多 公證在尋 的文章
