羅志祥周揚青分手再一次證明這世上沒有空穴來風，前段時間兩人在社交媒體上的騷操作就是分手後的互相diss。今天周揚青在微博官宣分手，並說明分手原因是羅志祥不忠，交往期間與多人約P。
隨著周揚青這一篇小論文，兩人9年愛情長跑宣告結束。同時因為周揚青微博中的刺激爆料，引爆微博熱搜，微博剛發2小時，討論近40萬。網友們由此扒出羅志祥搶歐弟女朋友的事情，並開始討論要不要看伴侶手機，更奇葩的是大家開始好奇羅志祥的高效時間管理能力，想知道他是怎麼做到工作如此繁忙還能維持這麼多段男女關係的？
對於約P，我覺得如果雙方約定好這段關係是一段“open relationship”，那無可厚非。但如果約定彼此忠誠，那約P就是渣，就是不道德。所以，如果周揚青說的是真的，羅志祥大概率是實錘渣，雖然我高中的時候還很喜歡他（我的眼睛大概有毒）。
周揚青說把這些事情說出來的原因是希望別的女孩不再上當，再去相信羅志祥口中的“唯一”。如果這是真的，羅志祥真的是個大騙子。但其實有時候男人說你是我的唯一的時候，可能並沒有在騙人，只是男女對這個“唯一”的理解不一樣。
男人口中的“唯一”可能只意味著你是我唯一會結婚的人，至於其它，撩騷或是約P都與這個“唯一”不衝突。但女性聽到這個“唯一”時，通常會自我感動，以為自己獲得了這個男人“心”與“性”的忠誠。這大概是因為當前社會很大程度上男女對性的態度存在著很大的區別。
這也是為什麼大家說女人得“有愛才有性”，而男人可以“無愛卻有性”。一方面可能是生理的原因，男女性生理曲線不一致。對大多數二三十歲的女性而言，性不是必需品，但男性可能卻把他當必需品。另一方面就是雙方對性的態度不一樣，女性大多認為“性”比較神聖，必須與愛同時存在，但在男性的世界，這兩者則是獨立存在的。
這可能也是為什麼有的男性有女朋友或者有家庭，還會與別的女生曖昧。但作為女性，即使能夠理解男女對性的態度不一樣，對這個問題還是有點迷惑：對自己的伴侶忠誠難道不是普適的道德觀嗎？難道在那些男性的心裡根本沒有這條道德觀？還是他們對於性的追求強烈到足以泯滅自己的道德意識？
造成男女性態度不一致的原因或許與性教育的缺失有關。在這種遮遮掩掩的性教育氛圍下，女性由於受到傳統思想的影響，對性的瞭解甚少，進而將性過度神聖化。而男性對於性過度好奇，然後試圖從一些不正常的途徑瞭解，由於缺乏正確的引導，他們野蠻成長，現在甚至比美國人都open。
所以，姑娘們，如果有男孩撩你，請你先詢問他的感情狀況。他不一定是你心中理所當然的單身。如果你和一個男孩確定一段關係，請和他約定好這段關係是否“open”，是否接受約P。如果發現背叛，請及時止損。男孩們，也請你們停止你們理所當然的約P思想，徵求下你的伴侶對於這件事情的態度。我們無法避免傷害，只能儘量減少受傷的概率。
閱讀更多 愛看綜藝的女博士 的文章
