罗志祥周扬青分手再一次证明这世上没有空穴来风，前段时间两人在社交媒体上的骚操作就是分手后的互相diss。今天周扬青在微博官宣分手，并说明分手原因是罗志祥不忠，交往期间与多人约P。
随着周扬青这一篇小论文，两人9年爱情长跑宣告结束。同时因为周扬青微博中的刺激爆料，引爆微博热搜，微博刚发2小时，讨论近40万。网友们由此扒出罗志祥抢欧弟女朋友的事情，并开始讨论要不要看伴侣手机，更奇葩的是大家开始好奇罗志祥的高效时间管理能力，想知道他是怎么做到工作如此繁忙还能维持这么多段男女关系的？
对于约P，我觉得如果双方约定好这段关系是一段“open relationship”，那无可厚非。但如果约定彼此忠诚，那约P就是渣，就是不道德。所以，如果周扬青说的是真的，罗志祥大概率是实锤渣，虽然我高中的时候还很喜欢他（我的眼睛大概有毒）。
周扬青说把这些事情说出来的原因是希望别的女孩不再上当，再去相信罗志祥口中的“唯一”。如果这是真的，罗志祥真的是个大骗子。但其实有时候男人说你是我的唯一的时候，可能并没有在骗人，只是男女对这个“唯一”的理解不一样。
男人口中的“唯一”可能只意味着你是我唯一会结婚的人，至于其它，撩骚或是约P都与这个“唯一”不冲突。但女性听到这个“唯一”时，通常会自我感动，以为自己获得了这个男人“心”与“性”的忠诚。这大概是因为当前社会很大程度上男女对性的态度存在着很大的区别。
这也是为什么大家说女人得“有爱才有性”，而男人可以“无爱却有性”。一方面可能是生理的原因，男女性生理曲线不一致。对大多数二三十岁的女性而言，性不是必需品，但男性可能却把他当必需品。另一方面就是双方对性的态度不一样，女性大多认为“性”比较神圣，必须与爱同时存在，但在男性的世界，这两者则是独立存在的。
这可能也是为什么有的男性有女朋友或者有家庭，还会与别的女生暧昧。但作为女性，即使能够理解男女对性的态度不一样，对这个问题还是有点迷惑：对自己的伴侣忠诚难道不是普适的道德观吗？难道在那些男性的心里根本没有这条道德观？还是他们对于性的追求强烈到足以泯灭自己的道德意识？
造成男女性态度不一致的原因或许与性教育的缺失有关。在这种遮遮掩掩的性教育氛围下，女性由于受到传统思想的影响，对性的了解甚少，进而将性过度神圣化。而男性对于性过度好奇，然后试图从一些不正常的途径了解，由于缺乏正确的引导，他们野蛮成长，现在甚至比美国人都open。
所以，姑娘们，如果有男孩撩你，请你先询问他的感情状况。他不一定是你心中理所当然的单身。如果你和一个男孩确定一段关系，请和他约定好这段关系是否“open”，是否接受约P。如果发现背叛，请及时止损。男孩们，也请你们停止你们理所当然的约P思想，征求下你的伴侣对于这件事情的态度。我们无法避免伤害，只能尽量减少受伤的概率。
閱讀更多 愛看綜藝的女博士 的文章
