事物總有兩面性，有優點，有缺點。只有一面不能反映事物的全面。
來自-毛主席l957年2月底在最高國務會議上的講話原始內容(根據戚本禹個人記錄整理)
美國2020年4月20日，週一，世界石油指數報跌，石油五月看漲期權暴跌。隨之很多擁有大量看漲期權的人爆倉，賠的底兒掉。
然後很多人在網上貼出下圖，努力想驗證投資期貨的危險性，危險的確沒錯，顧穎瓊博士常說，1.有多大回報，就有多大風險 2.有多大風險，就有多大回報；字完全一樣，語序不一樣，表達的意思卻完全不同。
友情提示，股票波動性不大，和把本文所討論期貨無關。
大家總是強調1，卻忘記2（有多大風險，就有多大回報）
這實際上就是一種屌絲心理在作怪。玩期貨其實是隱藏著一個深刻的數學經濟學原理在裡面。屌絲看問題都是有多大回報，就有多大風險
對屌絲來說，玩，1%發財的機會，投入一萬，在很短的週期內翻到100萬，99%的機會賠光，很多屌絲覺得損失了一萬就是世界末日，但是沒想到一萬會保證屌絲未來100%還是屌絲，但100萬資本極大可能就會改變一個階層。
在選擇100%的和1%的可能性中，屌絲中很少幾個非常勇敢的就願意去尋找那1%的可能性，畢竟比不靠譜，完全不知誰搖機器的彩票，可能性和自控性還是大很多。
所以不要妖魔化期貨，要知道期貨是個寶,窮人翻身富人添膘,馬克思,蔣介石都愛它！
讓顧穎瓊博士把時鐘撥回1920年。在蔣介石先生尚未在政治領域聲名鵲起的時候，蔣先生在上海最愛玩的就是期貨。收益頗豐。
就一個簡單例子，1920年陳果夫曾借了蔣介石一千兩銀子作本錢，“做了一筆洋鈿生意”，三個禮拜不到便賺了六百多兩銀子，說明蔣介石還是頗有商業頭腦的。
那時候六百多銀子可以買三四套上海黃浦江邊上的小洋房了。
當然蔣先生後來投奔孫中山也是因為期貨投資失敗，嚴格和期貨無關，顧穎瓊博士認為就和今天石油暴跌嚴格和石油本身也無關，誰知道新冠會如此有威力。
1921年，因為交易所越來越多，法規不完善，倒閉的越來越多，蔣先生卻堅持看多，釀成大禍，1921年底，蔣先生看好的股票漲到每股200多元，隨後暴跌，現貨與期貨的差價越來越大，蔣介石等人非但未足額繳納交易保證金，反而耍流氓強迫常務理事郭外峰、聞蘭亭等收受空頭支票，這時發生買方資金不足違約而停止交割，最終釀成大禍。
蔣先生被踢出局，後來因為青紅幫背景，商人給了他一筆錢，讓他滾出上海，他就去廣州投奔了國父孫中山，開始了自己人生的新篇章。
然後讓顧穎瓊博士接著把時鐘撥回1864，當時偉大的哲學家馬克思正在專心寫《資本論》。而他的好朋友恩格斯也在不斷地資助他。
馬克思也是一個期貨愛好者。
見馬克思傳， 顧穎瓊博士看見馬克思用的本金，是恩格斯剛剛寄來的二百多英鎊。
不久後.馬克思興致勃勃地告訴荷蘭的表舅.他做起投機生 意來了 ： “一部分是做美國國家有息證券的投機，但主要是做英國股票投機......我用這個辦法嫌了四百多英鎊......搞這種事情佔去時間不多，而且只要稍微冒一點風險就可以從自己的對手那裡把錢奪過 來。"
顯然是為勝利所鼓舞，馬克思想要再接再厲。1864年7月4曰.馬克思寫信給恩格斯要更多的錢：“假如我在最近十天內有錢的話，我就可以在這裡的交易所嫌許多錢.現在在倫敦又到了可以靠機智和少置的資金嫌錢的時候了。”
很明顯，偉大的人們都是這麼看問題的，有多大風險，就有多大回報
閱讀更多 顧穎瓊博士說天下 的文章
