围绕“封城日记”,举三例“官司”。

一例

荆州一市民向武汉市武昌区人民法院起诉方方,日记中“极左”“祸国殃民”等描述,对原告个人名誉和精神造成了极大伤害。诉求:方方删除日记中关于“极左”和"祸国殃民"的描述;发微博道歉;承担全部诉讼费用。

二例

方方要起诉“飞象网项立刚”。项厘清“殡葬馆扔得满地的手机”真相,方方女士要起诉。项立刚早就表示他非常欢迎起诉,但时间过去这么久了,也没有盼到方方女士的起诉书。

三例

方方要起诉一网民齐建华,齐写了一篇“一部恶意满满的《封城日记》”的文章,尽管标题有些尖锐,但文风还是摆事实,讲道理,看不出齐文中有什么不准确之处,方说要起诉齐。方方可直接澄清事实,出示一下日记中“我医生朋友传来一张照片”的证据,不是行了吗?

围绕“封城日记”,举三例“官司”。


围绕“封城日记”,举三例“官司”。



分享到:


相關文章: