小說，是民族的良心。管它誰說的。說得對，方方發聲了，在疫情的初期。比很多作家敏感，這一點，有擔當。她寫的是日記。標準不一樣。
以下幾點，可以討論，
一，日記，不能糊弄自己。說假話的日記，就是別有用心。要麼自我心靈按摩，要麼影響別人。不以事實為依據的日記，都是心懷鬼胎。連自己都騙的人，不值得信賴。
二，我思故我在，不適合歷史大事件的言說。記錄歷史，無論是任何文藝形式，歪曲都很羞恥。至少，作家的屁股坐歪了。你就是一粒塵埃。打擦邊球的詭計，傷害了信任你的讀者。
三，術業專攻。文學在於浸潤。你涵養不夠啊。良政在於最大公約數的福祉。更在乎每一個個體的體驗。這是中國人文化的需求。有人把你比作魯迅，你不配的。先不說學養，單就是骨頭，你缺鈣。你寫不出《狂人日記》，《祝福》你可望不可即的。
四，眼光要遠一點，100年，你看，我們的生活變好了，執政的水平在進步。不好嗎？是，很多知識分子，扮演了智者與反對派。他們覺得是清醒和良心。抹殺進步，罔顧事實，極其不客觀。
五，無限的價值追求，缺乏邏輯。面對新事物，沒有先知。疫情發展到現在，優越感爆棚的西方，依然束手無策。求全責備，脫離實際的抱怨，跟撒潑沒有區別。
如果紀實，請深入一線，實地查看；如果杜撰，摸摸良心。
分享到:
閱讀更多 小瘋青羊 的文章
