《驚奇隊長》最大的敗筆竟然不是顏值

凌晨、寒冷、暴雨、第二天還要上班……在這些因素綜合下,還走進電影院支持《驚奇隊長》首映的,一定是漫威的忠實粉絲。筆者也是漫威的忠實粉絲,自然也會在如此惡劣的環境下觀看首映,但與之前觀看漫威電影后獲得滿足感相比,這次觀後感卻是驚喜不足,略顯失望。

《驚奇隊長》最大的敗筆竟然不是顏值

在觀影前,筆者對《驚奇隊長》做了資料蒐集,瞭解到其中一些信息:1、製作成本只有1.5億美元,在漫威電影中屬於低成本製作;2、從預告片看到女主造型不亮眼,遠不如《神奇女俠》好看;3、導演和編劇由不太出名的安娜·波頓、瑞安·弗雷克擔任,而這兩人沒有編劇和導演過科幻片。所以,綜合上述幾個因素,筆者不看好《驚奇隊長》在國內的票房,認為女主的顏值會是電影的最大敗筆。在觀看完正片後,筆者發覺自己判斷錯誤了,《驚奇隊長》最大的敗筆不是顏值,而是女導演。

《驚奇隊長》最大的敗筆竟然不是顏值

大家姑且不去探究漫威為何找安娜·波頓來編劇和執導,只是聚焦在《驚奇隊長》電影本身。整部電影就沒有男主角。弗瑞局長在電影裡戲份很多,但也只是基於這個角色在漫威電影宇宙中重要而已。筆者甚至不知道弗瑞局長與女主是什麼關係:男女朋友?肯定不是;合作伙伴?也不像;共同戰友?當然不是,弗瑞局長戰鬥力太弱。分析到這裡,筆者開始迷惑了,因為實在不知道弗瑞局長在戲中起到什麼作用,充其量只是驚奇隊長在地球的嚮導罷了。至於裘德洛飾演的勇·羅格,戲份少,存在感較弱,更加不是男主角了。在這樣一部大片中淡化男性角色,難道不是女導演的意圖嗎?而這意圖究竟是什麼?

電影中男性角色不出眾,但女性角色出眾的卻有很多,除驚奇隊長外,安妮特·貝寧飾演的勞森博士、拉什納·林奇飾演的女飛行員,甚至飾演女飛行員女兒的小演員,都顯得那麼鮮明,那麼出眾。作為漫威第一部女性超級英雄電影,突出女性角色無可厚非,但電影裡明顯太突出女性角色了,因而顧此失彼,反而顯得男性角色太弱。

《驚奇隊長》最大的敗筆竟然不是顏值

在電影放映結束後,筆者留意到很多觀眾意猶未盡,都在討論打鬥部分不過癮。這是因為影片中精彩場面、特效鏡頭太少,而敘事性場面太多。作為漫威裡最強的女性角色,名字直接就是漫威隊長,而且接下來單挑滅霸的超級英雄,不露幾手驚世駭俗的絕技是鎮不住觀眾的。可是縱觀整部影片,驚奇隊長的絕招除了雙拳會發出攻擊,拳腳功夫一般外,並沒有顯露什麼絕招。在影片最後的打鬥時刻,驚奇隊長懸空在羅南面前,很瀟灑的雙手合十的時候,筆者原以為她會發出一道白光,把羅南以及另外的宇宙飛船化為飛灰的。可是筆者又錯了,她很瀟灑的雙手合十,原來只是警告而已,並不是放什麼大招。這些打鬥場面的不足,筆者覺得還是女導演的問題,因為歸根究底是她不擅長處理科幻電影。

《驚奇隊長》最大的敗筆竟然不是顏值

總的來說,布麗·拉爾森的顏值沒有影響到電影的觀賞性,奧斯卡影后還是奉獻了精彩的演技;電影的特效雖然短,但也非常精彩;敘事過程也還算流暢,故事內容也基本融入了漫威電影宇宙裡,完成了承上啟下的作用。筆者認為本片評分可以打四分,觀影過程還算愉快,不過沒有驚喜,稍有失望,但也算值回票價,值得觀看。


分享到:


相關文章: