真实情况令人“担忧”:确诊千人就“封城”,印度怎么想的?

从全球各国的数据来看,这一次疫情的影响已经超过原本的预期了。在国内已经控制住的背景下,全球各国疫情依旧在持续,这一局面也令国外不少群众产生了“担忧”。

不少国家包括一些发达国家在内,在疫情防控这方面的工作有所欠缺,从一开始的“毫不在意”,到现在的“戒备森严”。世界卫生组织紧急情况计划主任Mike Ryan也曾表示,从一定程度上来说,对抗疫情能否取得胜利,主要取决于该国控制病毒的能力。

真实情况令人“担忧”:确诊千人就“封城”,印度怎么想的?

而世界上两个超级人口大国,也就是中国和印度面临的局面却截然相反。因为中国疫情已经得到了全面控制,而印度却有着很多的“不确定性”。

这也并不是印度不够重视,其实上个月印度总理莫迪就宣布“封城”,并且也实施了一系列防疫措施。当然有决心是好事,能不能控制好就是另一回事了。这不仅需要国内医疗物资跟得上,也需要群众自觉配合检查。

截止到4月7日11时,印度累计确诊4778人,治愈375人,死亡136人。对此有人表示这一数据有些“不正常”,因为和世界平均水平相比的话,印度这一数据显得格外“突出”。与其他国家相比,印度数据并不算高,不过印度的情况却比较“特殊”。不过确诊千人就实施“封城”的举动,不禁也让人感到疑惑。

真实情况令人“担忧”:确诊千人就“封城”,印度怎么想的?

虽然“封城”措施比较早,但还是出现了一系列问题,这一个细节也引发了全球担忧。要知道印度人口多达十几亿,不仅人多而且密度也非常大,包括贫富之间的差距也比较明显。对于印度一些底层人群来说,生病了治病的钱都不一定拿得出来,就更不要说花钱去检测了。

真实情况令人“担忧”:确诊千人就“封城”,印度怎么想的?

但是不检测就不会出现新增数量,没有新增数量并不代表就没有人感染。而印度在3月23日宣布封城的决定,导致不少工厂因此停工,员工也面临失业的情况。这也是引发全球担忧的一个方面,就像“春运”一样,人都涌在一起,对于疫情防控并没有好处。

虽然同样是“封城”,但是中国居民都自己居家隔离,相对来说还是比较安全的。不过印度有着不少“贫民窟”,无法做到像中国这样隔离,因此也造成了一些“隐患”。

真实情况令人“担忧”:确诊千人就“封城”,印度怎么想的?

居住在“贫民窟”里的印度公民,没有稳定的收入,也没有保险之类的社会福利,一时之间失去了收入来源,对于他们的生活也是有影响的。而且相比欧美发达国家,印度在医疗条件这方面也是一个问题。只有真正将疫情控制住,才能避免出现“更坏”的结果。

对于这一点莫迪自然也是清楚的,否则也不会3月就积极实施“封城”的措施。不仅是为了防疫,也是为了印度群众考虑。希望随着时间的推移,全球各国疫情都能够得到控制,大家都能够回归到正常的生活水平。


分享到:


相關文章: