高房价是导致人口增长变缓的一个因素,但不是主要因素~

有人说:中国的高房价是导致人口下降的一个主要原因,你认可吗?答案是:不认可。高房价构成了影响人们对于养育后代恐惧症的一个因素,但不是主要因素。

先举一个反证:以前靠福利分房的时候,房子取得比现在容易么,有现在这么舒适的居住环境么?答案显然不是的。这又是一个明显借高房价背锅的假命题。

我以前说过,最恐怖的事情不是高房价,而是一切经济不好的因素,都找高房价来背锅,而忽视了背后真正的因素。

一个基本的反问,即可解答这个疑问。现在的普通人,比过去的普通人,住得更好不?我想大多数人,如果摸着良心回答的话,应该还是会回答住得更好——其实这个问题都不需要问,否则我们将会怀疑过去几十年的改革开放了。

先看下中国人口变化的趋势,从98年开始,增长变得平缓——这绝对归功于计划生育国策。

高房价是导致人口增长变缓的一个因素,但不是主要因素~

实际上,不管你现在是租房,还是自有房屋,当前住宿条件都比以前好太多了——即便以前你能够排队,分到一间单位福利房——尽管很多人终其一生,也无法等到自己有房的那一天。但是,那住宿条件,比现在也差太多了:公共厕所,公共浴室,甚至公共厨房,没有隐私的日子——我想,这个肯定不会是现代成年人想要的生活。

为什么那时候过得比现在艰难多了,大家反而愿意养育更多孩子呢?所以,很显然,为什么生育的答案,显然不是在生活是否艰辛,至少主要原因不是这个。因为如果生活艰辛不生小孩,那么人类早就消亡了。我们人口增长的大幅下降,原因是什么,其实大家心里很清楚——那个强制的、行政的手段,消灭了人口增长——原本过去的几十年,快速的经济发展,稳定的生活,本应该是人口增长的好时机。

还有一个例证,为什么现在不全面开放生育?因为,现在怕的是,开放生育后,农村地区人口增长过快,这其实不是高层愿意看到的。因为我们既要人口增长,还要优质人口增长。

随之而来的,由计划生育带来的结果——独生子女,在成长过程中,对于所有资源的独享,所形成的性格——题外话,人性格变化的主要阶段包括俩:2~6岁,11~15岁——决定了对于现在和将来的生活期望,绝对不像祖父辈、父辈那样,通过奋斗一生并抚育后代,从而在老去的那一刻,以及老去之后能够享福。

高房价是导致人口增长变缓的一个因素,但不是主要因素~

而在生活艰辛的时候,养育小孩,对于小孩的预期,显然没有现代人那么好的要求:又是补习班又是特长班——只为了高考能够加分——更多是对未来的期望,一方面对于养儿防老,一方面对于家族传承,一方面对于后代美好生命的期望。因此反而对于后代的成就方面不高,活下来能够成人恐怕就是最大的愿望。

现在为什么大家不愿意生小孩,因素明显太多,显然没有人能给出全部正确答案,否则这就不成其为问题了。高房价是不是一个因素?是!医疗贵是不是一个因素,是!教育贵是不是一个因素,是!工作繁忙是不是一个因素,是!自己不愿意带是不是一个因素,是!父母没兴趣带是不是一个因素,是!对于未来的工作和收入迷茫,是不是一个因素,是!。。。还有很多很多

对现在,快乐主义胜过坚韧主义;对未来,迷茫多于期待。所以,对于是否能够将小孩抚育成人并成才,能否给予小孩光明的未来,能够毫不犹豫回答可以的家庭太少,因此,不生小孩成了一个可选项。

高房价是导致人口增长变缓的一个因素,但不是主要因素~

如果想要人口增长,还是得三管齐下:抚养孩子有好处;抚养孩子有坏处;多宣传抚养孩子的正向信息。但是,从目前来看,高层明显没有真正认为,这是个大问题,因此,现在的政策,比如养孩子抵扣税额之类的,还是小打小闹。

· 抚养孩子的好处:比如抚育孩子给补贴,减税;比如孩子多的申请公租房、廉租房、限价房等等优先;

· 不养孩子的坏处:比如禁止堕胎,堕胎违法——据说每年中国堕胎1000多万,要知道2018年全年出生人口也就1500万而已;比如公务员,不抚育俩孩子以上的,不得晋升不得评优——连家庭都管不好,怎么管团队;没有小孩不得参加工会活动,不得领取工会补贴等等

· 多宣传正向能量:今天你生了么?没有啊,要加紧生哦,现在鼓励多生,没有小孩或者一个小孩,是大家都看不起的哦


分享到:


相關文章: