大寶隨爸爸姓,二寶隨媽媽姓,這種“新潮流”合理嗎?

大寶隨爸爸姓,二寶隨媽媽姓,這種“新潮流”合理嗎?

Q:你們大家怎麼看?

網友一:我覺得隨母親姓合理,女同胞千辛萬苦懷個孩子容易嗎?應該隨母姓,那幾千年的母系氏族不是也改變了嗎?為什麼隨父姓不能改隨母姓呢?

網友二:男人們真的精,論姓氏這麼多理由應該跟父姓,跟女姓舉出這麼些弊端,那買房時又那麼多理由想讓女方出,什麼婚前財產,什麼AA制,現在中國女人真還不如舊社會,男人好自私。

大寶隨爸爸姓,二寶隨媽媽姓,這種“新潮流”合理嗎?

網友三:兩個孩子兩個姓,我敢保證兩個孩子長大不親,兄弟不像親兄弟樣,外公外婆只會對自己家姓的孩子好,爺爺奶奶也一樣,跟媽姓的孩子在爺爺奶奶家就是個外人,除了媽跟他一個姓所有人都當他是外人,跟爸的也同理,父母無形中把兩個孩子的親情隔斷了,中國這種傳統還是要保留下來的,雖然我也是女人但是沒必要這樣,畢竟你是嫁過去的,不是人家男人是上門女婿,嫁人就要有嫁人的樣子,多為孩子著想,一家人就得一個姓,一家人不說兩家話。

網友四:一方對另一方的付出不要認為是理所應當,女人生的孩子,憑什麼不能和女方姓,如果覺得兩個姓不妥,那就全隨女方就好了,要彩禮你說糟粕,隨你姓,你認為是應該的,沒有道理。

大寶隨爸爸姓,二寶隨媽媽姓,這種“新潮流”合理嗎?

網友五:我老公就是這麼提議的,但是我不願意!我覺得沒必要,弊端很多!這樣生活在一起兩個姓的孩子可能會受到同學質疑,他自己的內心說不定也會覺得彆扭,長大後還會形成一種,我跟誰姓更偏向誰,爭財產或者給父母養老的時候就會覺得,你跟你爸姓,你給爸養老,你跟媽姓你給媽養老,誰跟誰姓,誰繼承誰的財產,反正我覺得麻煩。

網友六:身邊有幾個朋友,大寶跟爸姓,二寶跟媽姓,父母對待孩子沒什麼區別,但是爺爺奶奶輩很明顯區別對待,都是偏向跟自己家姓的孩子。

大寶隨爸爸姓,二寶隨媽媽姓,這種“新潮流”合理嗎?

網友七:這個問題後患無窮,一個父母生出來的孩子,為什麼要姓兩個姓字,這對爺爺和姥爺只是家族人員管理亂套,主要的是將來小字輩無法行使章程,還比如現在同姓親兄弟和將來異姓親兄弟,何必弄得太複雜啊,現在,獨生女父母的財產也都理所當然的是她繼承,將來也是。如果分兩個姓,是平均繼承,還是兩個孩子個繼承各的?兩家財力平均還好,如果一方財力充沛而另一方不佳,怎麼給兩個孩子分配?是不是將來兩個孩子有富貴貧窮之分?誰的過錯?是不是父母的罪過。

網友八:只要嫁女兒的時候沒賺錢,只要結婚前就講清楚了,只要女方的父母願意象男方的父母一樣的付出,跟女方姓又未嘗不可呢?我是奶奶,我同意二胎或者一胎跟母姓。

大寶隨爸爸姓,二寶隨媽媽姓,這種“新潮流”合理嗎?

~~~THE END~~~


分享到:


相關文章: