「控方證人」這部 61 年前的懸疑片居然把我騙了

「控方證人」這部 61 年前的懸疑片居然把我騙了

本篇文章共1736字,預計閱讀時間5分鐘。

說到懸疑片,你覺得最精彩的地方在於什麼?

我覺得是在於片子能做到故事上沒有什麼邏輯問題,到最後揭露事實那一刻,把我的推理給顛覆了,我會覺得這部電影不錯。

如果它的題材很有趣,或者電影傳達的意義又不僅限於表面寓意的話,那麼這部電影,就會更容易讓我驚喜。今天要給大家推薦的,就是這樣一部電影。

它來自於 61 年前的美國,豆瓣 9.6 分,反轉片的鼻祖。

「控方證人」這部 61 年前的懸疑片居然把我騙了

大家可以放心,這部電影不燒腦,不恐怖,沒有恐怖鏡頭。

它只是會騙你而已,所以,看之前千萬不要去查資料,免得影響觀影體驗。

資源方面可以關注我後私信我。

接下來讓我們瞭解一下不會影響觀影體驗的劇情吧。

--第一人稱視角劇透開啟--

我是沃爾,一個退伍軍人,無業,家裡有一個非常漂亮的老婆。這天我在街上路過一家禮帽店的時候,看到了一位大媽在試帽子,我覺得她在試的那頂帽子有點醜,就想著要是她能回頭就好了,這樣就我可以告訴她帽子不好看。

或許就是上天的安排吧,她真的轉過頭來了。我連忙搖了搖頭,表示這頂帽子不怎麼樣,而她似乎不怎麼高興,就叫店員給她換了另一頂,然後轉頭又看向我。

「控方證人」這部 61 年前的懸疑片居然把我騙了

不得不說的是,這頂帽子確實比上一頂好看很多,我點頭示意她,這頂帽子很適合你。看的出來她開心極了,她從店裡跑出來跟我打招呼。

我告訴他這款帽子很大膽,我一般不會推薦其他女性選擇這一款,但你不一樣,你多吸引點目光又有什麼不好呢?她非常高興,我說完後,我就跑告訴她我的公交車來了,得走了。

「控方證人」這部 61 年前的懸疑片居然把我騙了

其實我根本就不覺得那個帽子好看,又是緞帶,又是大花的。我甚至都沒想過,在幾星期後來我還會遇見她,還有那頂醜的一批的帽子。

這次依然是偶遇,當時我正在到處推銷我的打蛋器,準備放鬆一下看場電影的時候,有個女人突然戴著一頂帽子坐在我前面,完全擋住了我的視線,關鍵是我往哪挪她就往哪挪。

「控方證人」這部 61 年前的懸疑片居然把我騙了

要不是現在是1958年,我都要拍她照片發微博,讓網友看看怎麼會有這樣的女人了,然而就是因為是1958年,我只能拍她的肩膀,叫她不要擋住我。

然而她一回頭,發現是我說道,知道嗎?這是你的錯,帽子是你選的,不如我坐上來吧,看完電影后,她把我帶到她家去推銷我的打蛋器給她的保姆。

「控方證人」這部 61 年前的懸疑片居然把我騙了

我瞭解到她的老公已經去世了,現在和那個不怎麼喜歡我的保姆一起生活,就這樣,我們認識了,此後我大約每週會去拜訪她一到兩次,她總為我留著一瓶雪利酒,我們一起聽唱片,聊天,還有歌劇。

可是在某一天拜訪完她回家後,第二天,卻在報紙上看到了她的死訊,我知道肯定是那個該死的保姆舉報我的,說是我殺的人,可是我真的沒有啊。

而更巧合的是,那個大媽,居然遺囑里居然留了8萬英磅給我,這下好了,所有事物都指向我殺人了,我知道我馬上要被抓起來了。

我去找了最厲害的律師威爾弗裡德爵士來幫我辯護,這樣能讓我心安一些,也希望法律公正,不會讓我被誤認為是殺人犯,上帝保佑。故事,才剛剛開始....

--最後再說點評價--

那麼電影,就是因為上面這件“事故”開啟的故事啦,可以劇透的是,這部電影會反轉很多很多次,把你耍的團團轉。

影片雖然電影是黑白電影,但加上滿滿的美式吐槽風格,直到今天來看,依然不過時,甚至還會讓我想:這真的是61年前的電影嗎?

另外本片做為反轉片的鼻祖,故事的邏輯非常完美,在寫這篇文章的時候,我二刷的時候發現電影前期也鋪墊了非常多的細節諷刺了電影裡的某些角色,我很想說出來,但這部劇就是

屬於劇透太多沒意思的類型

在我把這篇文章發給朋友給意見的時候,劇透給她了,她的原話是:我現在算是感受到了,你要是寫出來,我會有想掐死你的衝動,還要給你寄刀片。所以你們能感受到這部電影是有多麼不能被劇透嗎?

「控方證人」這部 61 年前的懸疑片居然把我騙了

總之,沒有被網上劇透過的同學,最後都會這部電影給“戲弄”一翻,flag 我就立在這,如果你沒被騙到,那,那你就來打死我啊,嘿嘿。

好了,以上就是本次的電影推薦。資源問題可以關注我後私信我,等你來看哦。

同時如果你覺得我寫的符合你的胃口,點個贊支持我一下。

-end-

撰文|兩部電影



分享到:


相關文章: