用户6588665947228
请问现在的中小学学生，周末放假补课合理吗？
补课没有什么合理和不合理的。周末补课也好，平时补课也好，寒暑假补课也好，只要家长们是自愿的，自己把学生送去老师那里补课的，老师也愿意为学生补课的，这本身就是合理的，老师和家长你情我愿的。不损害第三者利益，不违反国家法律。老师和家长之间的事情，合理合法。
提问题的人，提出这个问题，目的是什么？搞不清楚，他她们反对老师补课，是无偿补课，还是有偿补课，没有说清楚。我认为说到，无偿补课和有偿补课问题，只要老师和家长互相协议好，有偿和无偿补课都可以，也都合理。
还有如果有家长认为自己老师补课，收费不合理，他她们可以不把学生送去自己老师那里。可以送去外面的辅导机构。他她们收费也好，不收费也罢，收多收少都与老师无关。
补课，补课，本来是一件很简单的事，是老师和家长之间的事，不关他人事，不关国家事。天下本无事。喷子乱惹事，让人们觉得，教育上，天天都有事！！！
马万富
中小学生周未补课合理吗？首先问题主，中小学生周未补课是在校（公办、私立性质和义务教育阶段）强制性的、收费补课。其次还是周未家长送孩子去社会的培训机构培训补课。国家教委、省教育厅、市教育局等部门相继发文，严禁公办学校举办有偿补课班（小学毕业班、初三毕业班，自愿、无偿补课例外）同时也严禁公办教师在课外时间举办有偿补课及课外补习班。发现一个处理一个的高压措施。小学毕业班与初三毕业班学生自愿参加，学校、教师无偿在周未对毕业季前适量补课一一不收费合理；强制、收费一一就不合理违规该举报。私立学校或校外培训机构周未补课，是家长的需求，收费补课，家长认为合理的，也不在政策管辖规定之内。有需求就有市场吗。
吴老86943
要求教育部严查校外各种收费补习班，特别是超纲补习班，家长们有苦难言，小孩就像是一台机器，几个家长轮流值班，但孩子从上学到放学，从这个补习班到那个补习班，小孩儿不停从课堂转课堂，家长们换班接送，监控，可怜的娃娃们，睡眠不足，一天没有自己的空间，全天候在被严管，吵骂声中度过，教育部门采取了什么措施改变这种教育方式，失败在教育，
凯文爷爷1
现在的关键是，学生一点都不想补，可是老师非得叫你补，不补课的一律拉进不受老师待见行列。唉，现在是什么世道啊！师德被金钱替代了。
非卯
校外补课这种现象的普遍性，影响到了普通百姓的生活，给很多本就不堪生活重负的家庭，额外增加了不必要的负担，也给学生自己增添了更多的生活压力。
这与中国式教育，考试成绩论英雄的制度有关。这种教育方式和理念本身是合理的，学生的考试成绩，可以主观判断一个学生对于理论知识掌握的程度高低，按分数线高低录取无可非议。
但现代教育学生学习的过程，却饱受人们的非议和质疑，却又迫于现实的无奈默默接受。
记得二十多年学生补课的现象几乎没有，顶多是个别有钱人请家教教育自己的孩子，现在校外补课已经成为普遍现象。
其发展的势头并没有因为国家教育部门的明令禁止而减少，只是校内补课的现象少了，转而如雨后春笋般冒出更多的私人家教补习班。结果，家长怕自己的孩子落后，再难也苦苦省下一点钱，给自己的孩子上价格更昂贵的私人补习班，老百姓的生活更加添上负担了。
对于这种现象的产生，其诟病的源头还是一些兜里有两个钱的那部分极少数人，他们以为自己有那些闲钱给自己孩子补课，是自己的人身自由，的确也是他的自由。
正因为他们的自由，破坏了本该公平教育的机会和法则。
随后，你补我也补，谁家家长都不愿意自己的孩子落后，多学总比少学强的道理，刺激着很多孩子的家长，慢慢地让一些老师发现了这里面的市场。
为了创收益，学校这块教书育人神圣的领地，被金钱的诱惑力，使得一些老师，变成了有生意头脑的”生意人“，而且不用下海直接为自己创造收益的机会。
一些极个别的老师，上课留一手，课外补课，对不补课的学生不一样看待，的确有辱教师队伍里师德师风。
当然，绝大多数老师，还是尊崇自己职业的操守，兢兢业业做着自己的工作。
但鉴于现实社会的现状，因为有些家长望子成龙，望女成凤的迫切愿望，教育部门禁止补课已经不现实了。
有些家长过度的以为正常的学习时间，无法满足孩子学习的课时，希望用补课，改变孩子命运的期望值，已经如洪水猛兽般不可阻挡。
教育部门一刀切不能校内补课，补课的学生转战于校外私人补习班，无疑给百姓增加更大的经济负担。倒不如让学生集中在校内补课，收费比私人补习班便宜，也更有好的学习氛围。
烟雨江南45280246
无论高中，初中，小学补课现象无论大，中，小城市普遍存在，而且补课费随着城市的升级而普遍提高，的确给家长带来或多或少的经济负担，但是我们做家长的仔细考虑过没有，孩子补课有几个是课外辅导机构或者在校教师逼着咱们去的，极个别的或许存在，但绝对不是我们孩子选择去补课的主要原因，我们之所以不惜代价去给孩子补课中心目的是提高孩子学习成绩，孩子能去同一个学校中更好的班级，小学，初中，高中都如此，最终孩子高考能取得好成绩，孩子将来能有个好的归宿，这是一个国家教育制度，选人用人机制所决定的，我们把这个强加给教师补课有意义吗？如果你有不同想法，你的孩子可以不去补啊，主动权在你手里，但是我想这不是大多数家长的心声，我家孩子也在补，至于孩子课业负担重，家长经济负担重这也是现实，但是在高考制度存在的今天，我想你我都别无选择！
用户286199158589
说实话，现在大多数家长都在为生活打拼，孩子多数都是老人带。现在的课本老人又辅导不了，遇到难题老人又解释不了，老人只好陪他们看电视，或到外面玩玩。家长们有时只好选择去补习班学习，一是为了孩子的学习有人辅导，不至于放任自流。二是有老师看管孩子服管，家长也放心。只要合理收费，家长们基本能接受。找个钟点工服务一小时也要十元左右。何乐不为。
用户老童心
合不合理，看各自需求！如果课本知识学好了，能够考高分，全社会就不会有人补！看课本难度，再看高考、中考、小升初考试难度！走文化的学生一定会补课！
曹国胜11
下午留下学生做作业叫补课吗还收600元补课费,有人管没?天理何在
勇往直前86402
不合理，但现实很无奈。虽然奥赛，华赛取消了，但好学校就要好生源，好生源就要从奥数里面筛。就算中央巡视组来了还不是停一两次课的问题。各个好学校面试、面谈不就都出的奥数题么？你不补就没机会和其他孩子竞争。所以除非你真的想顺应国家号召让自己的孩子参加职业教育进工厂当技工的话只有逼着孩子补课。
