這兩天看了兩個不好的新聞，突然意識到除了職場，其實女性在很多地方都會莫名其妙受到諸多限制，自由度遠低於男性。面對無端不合理的限制，我們都有權利大聲說不！
第一個新聞是韓國女性爭取不化妝可以素顏出門。在我們看來，素顏出門是一件很小的事情，化不化妝完全可以看心情。但是在韓國，女生聽得最多的就是化妝出門是對他人的尊重，不化妝是不禮貌的行為。
她們從小學就開始學習化妝，花費大量的時間和金錢。無論是上課工作逛街還是買菜，都要“全副武裝”自己，不然就會被認為是邋里邋遢不上進的表現，會被嘲笑甚至在工作上被投訴。
類似強制性的化妝，不僅產生了畸形的外貌主義，而且把女生想不想化妝的自由完全踐踏，化妝有時候已經成為了一個負擔。
其實不僅是韓國，世界各地都有這個說法，為了表示對他人的尊重，你至少需要化個淡妝。甚至有些公司要求女員工一定要帶妝上班。
多麼奇怪的理論，不僅綁架了女生化妝的自由，還產生了錯誤的“顏值代表能力”的思想。本身就是錯誤的價值觀，不打碎留著過年嘛？
希望女生們都能記住，你想不想化妝，完全看你的心情，化妝不是為了取悅他人。無論是素顏還是化妝，我們都只是為了取悅自己。如果有人問你出門怎麼不化妝，請你大聲的告訴她他
化不化妝是我的自由，我的權利，這與我是否尊重你沒有關係，
你要求我化妝來尊重你的同時，你就已經不尊重我了。第二個新聞是美國兩州通過的最嚴苛“反墮胎”法案，禁止女性在懷孕的任何階段墮胎，即使是極端的被強姦或者亂倫下的不幸懷孕，也不被允許，除此之外，還有不少州也在嘗試立法禁止墮胎。多麼令人憤怒的法案，一頒佈就引起了大量女性的抗議。
有議員解釋這是為了保護無辜孩子的人權，搞笑的是，
尚是胚胎的孩子有人權，無辜受害的女性就沒有人權了嘛？本身就是不幸帶來的孩子，讓他出生誰為他殘缺的人生負責，誰為受害女性負責？是隻會頒佈法案的那些置身事外的州長議員嗎？還有議員解釋這是為了緩解美國持續下降的低出生率，為了更多新生兒誕生緩解人口老齡化。這更是無稽之談，憑什麼政策體制下的社會壓力要讓女性承擔，憑什麼限制女性的生育自由？
很多時候，因為生育能力，女生會被認為，存在的作用就是繁衍後代，如果不生孩子，那你就沒有用處，甚至會說你是個冷血無情的女人，你的人生不完整。
身邊也有這樣的例子，鄰居姐姐婚後兩年了沒有懷上孩子，身體沒有任何問題，但是婆家親戚經常掛在嘴邊說她的一句話就是，“孩子都生不出娶你進門有什麼用”。
不好意思，女生不是生育機器謝謝，我們想不想生孩子是我們自己決定的事情，是我們的自由。有很多女生選擇不生孩子不是因為她們自私冷血，恰恰是她們最愛孩子，最想對孩子負責，所以沒做好一切準備的時候不敢要孩子。
而且不要再說什麼生過孩子的人生才是完整的人生，女性有選擇生育的權力，也有選擇自己生活方式的權利，不要用你的想法強加在別人身上謝謝！誰都沒有資格輕易評價他人的人生。
我們所要的一直都是平等，很多男性朋友因為沒有體會過女性在很多方面所受的歧視而不能理解女性的很多抗議，甚至覺得事多，但是這是我們的權力去抗議，去爭取，去要求平等。
男女平等，互相包容的世界，才是我們的世界！
閱讀更多 飛來飛去的喵 的文章
