警惕下一個戰場,發展中國家!


“如果說中國是第一個階段,歐美國家是第二個階段,第三階段應該是發展中國家,特別在非洲、南亞、拉丁美洲。”

  

國家衛健委高級別專家組成員曾光10日做客中新網視頻訪談時作如上表述。放眼全球疫情,他預測,發展中國家極有可能是全球疫情的下一個戰場。


曾光:只要國外存在傳染源,中國隨時受到威脅

  

全球疫情還看不見“亮光”

警惕下一個戰場:發展中國家

  

美國約翰斯·霍普金斯大學實時統計數據顯示,截至北京時間4月10日8時21分,全球新冠肺炎確診病例超過159萬例,死亡病例逾9.5萬例。

  

肆虐全球的新冠肺炎疫情何時能見“拐點”?這無疑是當前全人類最關心且最難回答的問題。

  

日前,美國總統特朗普在談及美國疫情時曾提到,“我們開始看到隧道盡頭的亮光”。

  

在曾光看來,這樣的判斷或許過於樂觀。

  

“從全球的角度來看,我還沒有看到亮光,在沒有看到亮光之前,不知道隧道有多長,沒有辦法判斷。”曾光說,新冠肺炎是全新的疾病,目前尚不能認識的東西太多,另外,也無法都拿中國防控模式、防控力度和防控時間來判斷其他國家。

  

各個國家和地區的檢測能力、救治水平的不同,給全球疫情形勢增添了幾分不確定性,曾光預測,發展中國家極有可能是全球疫情的下一個戰場。

  

“如果說中國是第一個階段,歐美國家是第二個階段,第三階段應該是發展中國家,特別在非洲、南亞、拉丁美洲,這些國家的檢測力量、救治能力可能問題都比較大,疫情在那裡要持續多久,我們不清楚。”


值得一提的是,訪談中,談及海外疫情,曾光提到,疫情初期,海外病例很少,主要病例都在國內。“我們想一想,如果當時海外採取和中國同步的措施,那麼他們應該比我們先控制住。因為他們病例少,當時大家都處於同樣的水平。如果沒有控制住,只能說明兩個問題,一個問題是可能除了武漢以外,還有別的源地,我們沒有發現,也許在國外還有;另一個問題,也許是因為他們防疫措施不到位。


警惕下一個戰場,發展中國家!

  

憶武漢“封城”抉擇

心急如焚,再晚幾天或又出現兩三個武漢

  

1月23日10時,武漢關閉離漢通道,正式“封城”。讓一個千萬級人口的區域中心城市“封閉”,這著實是個艱難的抉擇,但是,當時的武漢和湖北,疫情已危急。

  

“我們當時提出這個建議是1月20號,武漢人不要出去,外地人不要進來。”作為國家衛健委高級別專家組成員,曾光回憶起兩個多月前的那個特殊時期,用“心急如焚”來形容自己的心情。

  

曾光說,專家組1月18日深夜到武漢,第二天通過對當地疫情的研判,瞭解到武漢的傳播情況,瞭解了它人傳人的情況。“當時我們為什麼心急如焚呢?因為春運已經開始了。”

  

曾光說,“封城”是沒有預案的,也沒有時間做準備,“如果準備三五天再‘封城’,可能中國又出現兩三個武漢。”

  

他認為,武漢“封城”實際是把中國分成了兩個“戰場”,一個戰場是武漢,或者再廣義地包括湖北;第二個是湖北省以外的各省份。

  

兩個多月過去,談及武漢的“解封”,曾光說,武漢人民確實做出了犧牲,他們堅守了76天。

  

在曾光看來,從“封城”到“解封”,武漢的疫情防控採取了幾項關鍵舉措。

  

這些舉措包括成立戰時指揮部、做到“四個收容”、迅速調動抗疫物資、嚴格的社區管控等,這些綜合措施的效果使武漢疫情緩解,逐步跟上全國的步伐。

  

“水到渠成,武漢開封。”曾光說。


警惕下一個戰場,發展中國家!

資料圖:江西南昌市高新區通過包機等方式,把遠在青海、甘肅、雲南等地的員工快速送到企業。江西省工信廳供圖

  

常態化疫情防控有啥挑戰?

境外輸入、疫情“闇火”、復工復產

  

中國本土疫情有所緩解,但防控形勢並不能鬆懈。武漢“解封”之際,中國已在部署“常態化疫情防控”。

  

對此,曾光分析,疫情防控之所以要“常態化”,主要應從多個方面來理解。當前,中國的防控面臨多方挑戰,諸如境外輸入風險、無症狀感染者防控、復工復產背景下的動態防控等。

  

“傳染病是全球的問題,不光是中國的問題,所以全球要不解決,中國的問題不可能徹底解決。”曾光說,只要國外存在著傳染源,中國隨時受到威脅,“現在外防輸入的病例已經成為我們主要的病例了”。

  

此外,3月下旬以來,多地曝出的無症狀感染者病例漸漸成為輿論焦點,相較於確診病例,民眾更擔心“暗箭難防”。

  

在曾光看來,現階段之所以把無症狀感染者提得這麼重要,和形勢特點有密不可分的關係。

  

“就好像森林大火,明火燒完了以後最大的問題就是闇火,闇火就是無症狀感染者。”他說,現在到了防範疫情反彈階段,重點就是防控無症狀感染者這些“闇火”。

  

曾光表示,現在可以鬆一口氣,但是不能鬆勁。


“我們得復工復產復學,醫院得全面開放,對國外也不能總關著門,我覺得在這種動態環境下,怎麼做好防治工作,這是我們現在面臨的挑戰。”


曾光說,公共衛生防治關鍵時刻不惜代價,但是從長期來講必須考慮代價,必須考慮投入。最明智的投入就是流行病學情報,根據流行病學情報判斷我們主要做哪些工作。

  

他提到,疫情防控和復工復產之間得找到平衡點。

 

剖析海外防疫誤區

群體免疫是書生意氣,戴口罩有必要!

 

新冠肺炎全球蔓延,諸如“群體免疫靠譜嗎”“到底要不要戴口罩”等等,一些防控疫情的觀點曾一度引發巨大爭議。

  

對於有關國家提出的“群體免疫”概念,曾光認為,這著實有些“書生意氣”,拿到實踐裡行不通。

  

“當這種理論化成實踐是非常可怕的。”曾光說,現在沒有一個國家真正執行群體免疫,相反他們都在向嚴防嚴控的方向調整,他們也封城、禁足,甚至提出不許有超過兩個人的聚會,比中國還嚴。

  

另一個引起國際爭議的,是戴口罩的必要性。

  

“新冠肺炎是呼吸道傳播,是飛沫傳播,甚至還有可能是氣溶膠傳播,只要有這些傳播在,就應該戴口罩。”曾光說。

  

“有很多海外朋友跟我說,海外華人這次感染率比當地社區都低。” 曾光提醒,對身在海外的中國同胞來講,戴口罩很重要,雖然有些地方對華人戴口罩看不慣,甚至有肢體衝突的問題,但在海外一定要堅持戴口罩,同時勤洗手,不要去人群集中的地方。


分享到:


相關文章: