曼联传奇教头弗格森爵士 (Sir Alex Ferguson) 既然称得上传奇，固然有过不少艺高人胆大的举动，甚至争议事件，例如向贝克汉姆怒踢球鞋的"飞靴事件"，令贝克汉姆眉上需要缝针，此后弗格森与贝克汉姆关系破裂。弗格森在自传中回忆，当时他认为贝克汉姆在转会传闻中迷失，导致水准及态度不佳，接受训话时竟敢咒骂他，令佢怒火中烧踢起面前球靴，意外击中贝克汉姆的额头，而他事后亦直接向球队提出应将贝克汉姆出售，以保持主帅权威，后者当季后就加盟皇家马德里。弗格森执教生涯做出的惊人之举，不一定都正确或有正面效果，但都是有赖于他的成就、江湖地位及果敢性格，换成今日一名普通主帅，球队就可能选择站在当家球星一边。
弗格森令人惊讶的事很多，但要数他执教曼联而来最疯狂，可能就是以下这一个，因为这个举动绝对不会在今时今日任何一个高度商业化的主流联赛中发生。
1996年4月13日，曼联作客南安普顿，当时曼联坐拥坎通纳、基恩、贝克汉姆等猛将，正处于争冠最后阶段，面对处于中下游的南安普顿。岂料，曼联半场已经落后至0-3，战况显然令人相当意外，而弗格森亦相当愤怒，令他作出执教曼联而来最疯狂的半场调动，这个调动不是关于球员，而是球衣。曼联今仗本来身穿灰色球衣上阵，但到下半场却全队换成蓝白间条球衣，令在场所有人包括球迷都相当惊讶，。弗格森赛后解释："这班球员不喜欢灰色的。他们不看到到其他队友，他们说队友站得远就看不到了。换衣服完全跟迷信无关。"结果，曼联仍然回天乏术，只靠吉格斯完场前破蛋，以1-3败走。
事件在赛后成为热话，好多人认为弗格森只是在找藉口。不过，弗格森的"爱徒"加里·内维尔就不是这种看法，该场比赛踢足90分钟的他，2018年在一个网上电台节目中回忆，弗格森当时要求换衣，他认为弗格森很讨厌那件球衣，但是是有科学根据支持的。加里·内维尔表示，当年弗格森曾经在利物浦大学邀请一位研究视觉的专家到球队，这位专家每两个星期就会到球队一次。加里·内维尔仍然记得这位专家向弗格森讲述人的视觉，例如如何在抬头一瞬间形成对在场形势、人及物件位置的判断，"在人群中，有的颜色是你会更快看到的"，专家亦负责同球员做视力及警觉性训练。所以，加里·内维尔认为弗格森选择换球衣是有道理，正如马路维修工人都会穿鲜色衣服一样。加里·内维尔指，弗格森在事后甚至要求视觉专家参与下赛季的球衣设计过程。
事实上，曼联当季成功夺得英超冠军，而且在这场比赛前已经取得连续12场联赛不败，但这场一穿起灰色球衣就半场大败三球，而他们在此前4次穿上灰色球衣亦从未赢球，连同这一场球赛共取得4负1和。以曼联的实力，难怪弗格森会认为这个球衣可能不是巧合这么简单。
其实在比赛中途擅自更换球衣颜色，是违反规则的，加上现今足球商业挂帅，球衣赞助及球衣品牌是球队一大收入来源，今时今日大概不可能再有主流联赛的主帅公开将失利和球衣挂勾。赛后，曼联被赛会罚款10000英镑，但弗格森就豪言 "the best £10000 I ever spent" 。至于该仗为南安普顿攻入第三球的名宿马修·莱·提希尔 (Matt Le Tissier) 就认为弗格森讲的是无稽之谈："这个是我听过最烂的藉口，明显是一名主帅尝试令批评从球员身上转移。我们纯粹是将他们技术性击倒，我记得他们是在完场前破蛋，但和球衣无关。"
2017-18球季，曼联再次推出灰色第三作客球衣，据称是采用一位球迷的设计，通过球迷投票及名宿挑选落实，如果弗格森在执教曼联，不知道这件事会不会再次发生呢？
閱讀更多 新垣體育 的文章
