曼聯傳奇教頭弗格森爵士 (Sir Alex Ferguson) 既然稱得上傳奇，固然有過不少藝高人膽大的舉動，甚至爭議事件，例如向貝克漢姆怒踢球鞋的"飛靴事件"，令貝克漢姆眉上需要縫針，此後弗格森與貝克漢姆關係破裂。弗格森在自傳中回憶，當時他認為貝克漢姆在轉會傳聞中迷失，導致水準及態度不佳，接受訓話時竟敢咒罵他，令佢怒火中燒踢起面前球靴，意外擊中貝克漢姆的額頭，而他事後亦直接向球隊提出應將貝克漢姆出售，以保持主帥權威，後者當季後就加盟皇家馬德里。弗格森執教生涯做出的驚人之舉，不一定都正確或有正面效果，但都是有賴於他的成就、江湖地位及果敢性格，換成今日一名普通主帥，球隊就可能選擇站在當家球星一邊。
弗格森令人驚訝的事很多，但要數他執教曼聯而來最瘋狂，可能就是以下這一個，因為這個舉動絕對不會在今時今日任何一個高度商業化的主流聯賽中發生。
1996年4月13日，曼聯作客南安普頓，當時曼聯坐擁坎通納、基恩、貝克漢姆等猛將，正處於爭冠最後階段，面對處於中下游的南安普頓。豈料，曼聯半場已經落後至0-3，戰況顯然令人相當意外，而弗格森亦相當憤怒，令他作出執教曼聯而來最瘋狂的半場調動，這個調動不是關於球員，而是球衣。曼聯今仗本來身穿灰色球衣上陣，但到下半場卻全隊換成藍白間條球衣，令在場所有人包括球迷都相當驚訝，。弗格森賽後解釋："這班球員不喜歡灰色的。他們不看到到其他隊友，他們說隊友站得遠就看不到了。換衣服完全跟迷信無關。"結果，曼聯仍然回天乏術，只靠吉格斯完場前破蛋，以1-3敗走。
事件在賽後成為熱話，好多人認為弗格森只是在找藉口。不過，弗格森的"愛徒"加里·內維爾就不是這種看法，該場比賽踢足90分鐘的他，2018年在一個網上電臺節目中回憶，弗格森當時要求換衣，他認為弗格森很討厭那件球衣，但是是有科學根據支持的。加里·內維爾表示，當年弗格森曾經在利物浦大學邀請一位研究視覺的專家到球隊，這位專家每兩個星期就會到球隊一次。加里·內維爾仍然記得這位專家向弗格森講述人的視覺，例如如何在抬頭一瞬間形成對在場形勢、人及物件位置的判斷，"在人群中，有的顏色是你會更快看到的"，專家亦負責同球員做視力及警覺性訓練。所以，加里·內維爾認為弗格森選擇換球衣是有道理，正如馬路維修工人都會穿鮮色衣服一樣。加里·內維爾指，弗格森在事後甚至要求視覺專家參與下賽季的球衣設計過程。
事實上，曼聯當季成功奪得英超冠軍，而且在這場比賽前已經取得連續12場聯賽不敗，但這場一穿起灰色球衣就半場大敗三球，而他們在此前4次穿上灰色球衣亦從未贏球，連同這一場球賽共取得4負1和。以曼聯的實力，難怪弗格森會認為這個球衣可能不是巧合這麼簡單。
其實在比賽中途擅自更換球衣顏色，是違反規則的，加上現今足球商業掛帥，球衣贊助及球衣品牌是球隊一大收入來源，今時今日大概不可能再有主流聯賽的主帥公開將失利和球衣掛勾。賽後，曼聯被賽會罰款10000英鎊，但弗格森就豪言 "the best £10000 I ever spent" 。至於該仗為南安普頓攻入第三球的名宿馬修·萊·提希爾 (Matt Le Tissier) 就認為弗格森講的是無稽之談："這個是我聽過最爛的藉口，明顯是一名主帥嘗試令批評從球員身上轉移。我們純粹是將他們技術性擊倒，我記得他們是在完場前破蛋，但和球衣無關。"
2017-18球季，曼聯再次推出灰色第三作客球衣，據稱是採用一位球迷的設計，通過球迷投票及名宿挑選落實，如果弗格森在執教曼聯，不知道這件事會不會再次發生呢？
閱讀更多 新垣體育 的文章
