“米家”不屬於“小米”？被告賠1200萬，意外撞車還是故意碰瓷

小米對於大家來講可以說是家喻戶曉，性價比高是小米產品的一個最大的特點。

然而，12月31日消息：杭州聯安狀告小米侵權“米家”商標，被判賠1200萬。

小米官方給出的最新回應稱，“米家”商標所保證的絕大部分權益均與此訴訟無關，不影響小米對“米家”商標的使用。

小米稱：杭州聯安所擁有商標是“MIKA米家”，我們所擁有使用的是“MIJIA”、“米家”及相關組合。此次訴訟中僅僅涉及小米10款產品的商標使用爭議，小米的“米家”商標絕大部分權益完全與此無關。

對此消息，很多人都會產生的一個疑問是，“米家”不是小米旗下的品牌那屬於誰。跟著小捷接著往下看事實到底是怎樣的。

這裡我們詳細介紹一下我們的主人公“米家”這一商標。

經查發現，杭州聯安安防工程有限公司分別於2011年10月12日、2016年6月28日、2019年9月9日申請了“米家 MIKA（有效期至2022年12月06日）”、“MIJIA米家”“米家”3個商標，為第9類國際分類。

早在2014年8月，就對“米家”商標進行了佈局。並且，從2015年5月開始，小米公司針對“MIJIA”、圖形及組合還進行了全類別的申請。截止目前，小米公司名下共有140件“米家”相關商標，近140件“MIJIA”相關商標，覆蓋眾多品類。

而小米則申請了：

第9類：米家、米家定製、米家名品、米家充氣寶、已接入米家 WORKS WITH MIJIA、米家優選、米家有品、小米米家、小米家，最早申請的“米家”日期為2014年08月15日；

第42類：米家、米家定製、米家名品、小米米家、米家生活、米家優選、米家有品等商標，最早申請的時間為2014年08月15日，對應商標為“米家”。

在眾多的“米家”關聯商標中，雙方的交集點只有“米家”最為直接，但兩者申請時間上，小米要早於杭州聯安安防工程有限公司，且兩者均同屬第9類，具體如下：

·小米第9類“米家”商標：2014年08月15日；

·杭州聯安安防工程有限公司第9類“米家”商標：2019年9月9日。

杭州聯安安防工程有限公司是一家主打視頻監控、防盜報警器材的公司，產品覆蓋攝像機、錄像機、揚聲器音箱、揚聲器喇叭、電線、防盜報警器、報警器、電鎖、電子防盜裝置、視頻監控器等安防產品。

而小米作為全球最大的物聯網生態平臺，小米生態鏈早已覆蓋安防的各類產品，兩者存在業務上的衝突，小米在回覆中也承認了這一點：本次訴訟中僅僅涉及小米10款產品的商標使用爭議。

是碰瓷還是意外撞車不得而知，但對於1200萬的高額索賠，小米在回覆中做了明確說明：我們並不認同一審判決中提及的利潤計算方法。小米此前已告知法院，2018年報中已披露小米硬件綜合稅後淨利潤率低於1％。儘管不同品類淨利潤有所不同，但一審判決中所言30％顯然極大背離事實，對此我們深表遺憾及強烈異議。

可以關注小捷，小捷堅持每日分享並解讀有關商標版權等知識產權方面的資訊。

點擊圖標，免費查詢你想註冊商標的品牌名字。同時，如果你有任何問題都可以私信我們為你解決。