隨著政策環境的轉變和市場的發展，網絡電影來到了提質減量的關鍵階段。人們呼籲已久的向院線電影看齊，似乎也終於出現了一些起色。
自2018年以來，網絡電影市場已經湧現過不少“出圈”之作。如鮮有的口碑票房雙收影片《靈魂擺渡·黃泉》、至今穩坐分賬票房冠軍寶座的《大蛇》，還有《陳翔六點半之重樓別》、《大地震》、《獨家記憶》番外篇等等，都曾憑藉自身亮點引發行業關注。
而在步入2020年後，或受疫情影響，我們發現，近幾個月間“出圈”網絡電影的出現頻率更高了。短短一個季度，就湧現了超過20部分賬破千萬的影片，僅用了三個月時間便完成了去年半年的指標。在此之中，分賬票房高居榜首的《奇門遁甲》成績尤為突出。
作為一部為數不多的雙平臺聯播網絡電影，根據平臺公佈的3月分賬數據，在上線時間僅有13天的情況下，《奇門遁甲》便在騰訊視頻取得了1785萬分賬票房，高居分賬榜首；愛奇藝方面，該片以2092萬分賬票房獲得了月榜第二名，同時也是愛奇藝目前的網絡電影年榜第三。
將兩平臺分成金額相加，意味著該片在上線不足兩週的情況下就拿下將近4000萬的分賬票房。另據貓眼專業版顯示的愛奇藝實時分賬情況，截至4月16日，《奇門遁甲》的愛奇藝累計票房已達2523.6萬，雙平臺總票房順利突破4000萬大關，有望繼續衝擊《大蛇》的分賬紀錄。
另外有趣的是，在豆瓣平臺，該片達到了5.4分，比2017年袁和平執導的院線版《奇門遁甲》還高出了整整1分。
《奇門遁甲》為何如此火爆？
先來簡單梳理一下這部電影的配置。《奇門遁甲》改編自2017年的同名院線電影，得到了原主創徐克、魏君子、楊秉佳、許少飛的故事改編授權，由奇樹有魚和項氏兄弟聯合出品。很標準的頭部網絡電影陣容。
由於是授權改編，網絡電影版《奇門遁甲》與院線版的故事也不盡相同，只是在原作世界觀和類型設定的基礎上進行了再創作。
只看影片內容，這版《奇門遁甲》的優缺點都非常顯著。
首先，正如一位豆瓣網友所評價的“把更多的想法用在了特效，特別是開場的幾分鐘，足夠吸引路人，”作為一部網絡電影作品，《奇門遁甲》充分地發揮了前6分鐘法則。
影片開篇妖人客棧場景噱頭十足，吸收了恐怖題材和奇幻老港片的精髓，在鏡頭語言、人物塑造、懸念設置等很多方面都值得肯定。開篇做得好，一部網絡電影也就成功了一小半。
其次，就是對於網絡電影同樣很重要的視效。和許多分賬表現不錯的頭部網絡電影一樣，《奇門遁甲》也很注重美術設計、服化道和視覺效果的展現，在成本有限的前提下突出畫面質感，以此彌補其他方面的不足。
當然，也有一些顯而易見的遺憾。院線版《奇門遁甲》的優點，網絡電影版學到了一部分，劇作層面的缺點，也被一成不變地照搬來了。
只不過，和院線版相比，網絡電影版《奇門遁甲》的劇本漏洞要更為顯著。在頗為俗套的故事背景下，幾個主角的人物塑造相當空洞，欠缺行事動機，如果拋開相對優秀的視效，這個故事根本禁不住推敲。
唯一值得慶幸的是，《奇門遁甲》的故事節奏還是比較緊湊的，放在整個網絡電影市場來看完成度並不低。一部懂得揚長避短的影片，獲得如此表現，倒也算得上實至名歸。
兩版《奇門遁甲》相遇
孰強孰弱？
我們注意到，網上也出現了一些表示網絡電影版《奇門遁甲》質量也超越前作的觀點。這一點，我們不敢苟同。
4.4分的院線版《奇門遁甲》差在哪，想必看過的和沒看過的觀眾都能猜出一二。賣特效、不好笑、故事俗……國內古裝奇幻影片的這些通病並非一日之寒。
那網絡版《奇門遁甲》的5.4又是從何而來，也不是一件難分析的事。不得不承認，在內容水平有限的情況下，網絡電影版在一些方面的確更佔先機。
以往，網絡電影給國內觀眾們大多留下了粗製濫造的印象。大家下意識地認為網絡電影質量堪憂，預期較低，也就更容易在評分放水。院線電影則完全相反，《奇門遁甲》集結了徐克和袁和平兩大華語電影重量級影人，又脫胎自82年的經典港片IP，觀眾預期非常高，故而失望程度也會被放大。
再論市場表現，網絡電影產品目前的分賬制度是以有效觀看量定勝負，形式相較傳統院線電影而言靈活了許多。如《奇門遁甲》著重打造的前幾分鐘，很好地起到了刺激觀眾眼球的效果，從而吸引更多用戶點擊，完成流量累計。
而院線電影市場需要考量更加複雜的因素，班底、質量、檔期、發行範圍，內因外因諸多。但不變的是，假設一部電影並非大部分觀眾公認的好電影，那麼便會在極快的時間內被觀眾淘汰，很難繼續在市場留存。離我們很近的去年國慶檔頭部電影《攀登者》如此，17版《奇門遁甲》亦然。
即便在內容層面，院線版與網絡電影版相比仍舊綽綽有餘。僅是演員陣容和動作設計水平就碾壓了新版不下兩個來回，加之成倍預算打造的大銀幕級別特效，都不是現階段的頭部網絡電影能夠比肩的。
據網絡上流傳的消息，院線版《奇門遁甲》成本高達2.5億，最終累計票房2.99億元。而奇樹有魚副總裁李思文曾在此前的採訪中透露網絡電影版《奇門遁甲》的成本僅有2500萬左右，以目前超過4000萬的分賬成績來看，回收成本毫無壓力。
只看市場角度，網絡電影版《奇門遁甲》的確是筆劃算的買賣，說它超過17院線版也未嘗不可。但整體而言，我們無法為它下這個定義。
追趕的可能性
《奇門遁甲》的火爆，讓許多人看到了頭部網絡電影追趕院線電影的可能性，但細細想來，似乎還有很長一段距離。
奇樹有魚創始人CEO董冠傑在接受媒體採訪時也曾坦言道：“我們是想告訴行業，只要能像我們這樣做，一樣也能拿到這樣的票房。” 在這場漫長的追逐戰中，《奇門遁甲》，不過是邁出了一小步。
中國網絡電影市場目前還處於變革階段，即便是頭部公司也在以試水的態度來製作項目，還無法穩定地輸出優質頭部影片。以目前市場頭部項目平均水平，行業僅能根據分賬成績來評判作品，分賬超千萬的項目都是鳳毛麟角，至於口碑，基本不在參考範圍之列。
如此次《奇門遁甲》的5.4分，在網絡電影市場已經名列前茅，豆瓣超7分的《靈魂擺渡·黃泉》和《陳翔六點半之重樓別》，恐怕在近幾年內都會被定義為標杆。而剩餘的大部分作品，就是觀眾們眼中的標準爛片。
另外，網絡電影版《奇門遁甲》能有此表現，除了內容層面，也有一些外部優勢。一位網絡電影從業者對犀牛娛樂表示，在他看來，這部影片能夠順利出圈，既有疫情期間院線電影停擺帶來的網絡電影利好在內，也有兩家頭部平臺帶來的營銷加成。
“甚至《奇門遁甲》經典IP本身也是助力之一。在網絡電影市場發展初期，‘蹭IP’是一件非常普遍的事，如今雖有頭部公司拿下改編版權，於觀眾而言卻是區別不大，不排除一些新觀眾是誤打誤撞被‘騙’進了這部影片。”
也有一位電影行業資深人士表示：“以該片內容水準，如果選擇院線上映，甚至很難超越500萬票房大關，基本就是一日遊的水平。”
客觀來說，儘管有一些短板，我們仍不能否認《奇門遁甲》是一部成功之作。至少在市場層面，以《奇門遁甲》為代表的部分頭部網絡電影已經懂得了向院線電影“看齊”的方式方法。
通過這些頭部影片的不斷試水摸索，積累總結經驗，相信網絡電影會在追趕院線電影的路上跑得更快一些。比肩院線，也並非遙不可及的夢想。
閱讀更多 犀牛娛樂 的文章
