大千世界無奇不有，同時也真假參半。這一點不僅體現在人與人之間的交往上，更是在古玩界被髮揮得淋漓盡致。古玩界有一個不成文的行規，那就是買定離手，東西一落款，那就不管真與假，賣主概不負責。因買了假貨而吃虧的人也只能白白認栽，就當是給自己交了學費。
所以，在這古玩界才會有因一件寶物而身價過億，或者因一時失手而成千古恨，落得家財散盡，從此只能要一碗土和著水吃。
因為古董的性價比高，所以才會有那麼多的盜墓賊冒著生命危險下到古墓中去盜取古人的財物，一來是違法，二來是有為道德良知，三來是讓很多珍貴的文物從此在不正當的渠道上進行流傳，而得不到合理的保護。盜墓賊用這些盜取的東西來換取錢財，雖然是不被人所認同的，但是至少他們的這些東西還是真的。從這點來看，這些盜墓賊比起專門賣假貨的不良商家還是會好一些。
不良商家正是看到了假貨中的高額利潤，所以才起了貪念，幹起了這違法犯罪的勾當。讓民間喜好收藏古玩，但又缺乏轉接鑑別知識的收藏者們上當受騙。他們獲得的是不義之財，這種行為應該要被制止。
前幾年，我國就發生了一起“假金縷玉衣”騙取貸款案件。這一案件影響重大，在當時各界引起了不少的波動。也正因為這件事情，讓人們看清了古玩收藏和鑑寶行之間的一些鄙陋之處。
富豪為騙貸款自制金縷玉衣
這件事情是這樣的。當時有一個富豪，他想要到銀行進行貸款。最初的貸款金額是6.6億，銀行富豪和銀行簽訂了相關協議之後，也拿到了這項貸款。後來富豪的虛假貸款行為被銀行知道了，銀行找上門來，想要讓他歸還貸款。這富豪就心生一計，把銀行的工作人員帶到了自己的收藏室，他給工作人員看了一件東西——金縷玉衣。
這件金縷玉衣自然是假的，只不過是富豪為了獲取銀行的信任而拿出來的一個擋箭牌。因為貸款的數額較大，所以必須要為自己找一個由頭，好讓銀行可以繼續同意這項鉅額交易。所以思來想去，這位名為謝根榮的富豪就想到了這個辦法。
後來銀行的工作人員再一次被騙了，不僅同意了之前的貸款項目，還繼續和他簽訂了其他的貸款金額。
就這樣，由於缺少專業的鑑寶能力，銀行工作人員就被這件假的金縷玉衣給騙得團團轉。
金縷玉衣的價值
那麼銀行為什麼會同意用金縷玉衣進行抵押呢？原因可能就是這金縷玉衣超高的價值。首先金縷玉衣是我國特有的一種文物，現如今在已經出土的十八座漢王墓中，專家們已經發現了把金縷玉衣。這金縷玉衣的製作工藝十分繁瑣，它是要將玉切成大小均等的小塊，再用金絲或者銅絲將它們鑲嵌在一起。記得曾經有一檔節目說過，今天我國的技術好還達不到可以製作出如此之細的金絲來。可見古人的手工藝術已經達到了一個很高的標準了。
金縷玉衣並不是每一個人都可以享有的，在封建王朝統治時期，金縷玉衣就是尊貴身份的象徵，只有皇帝或者位居皇帝之下的顯貴才有機會可以穿著金縷玉衣入葬。
可見金縷玉衣的歷史價值是非常高的，在專家和眼裡這是一件具有文化研究價值的文物，而在收藏者眼裡那就是巨大的財富。
所以，我們也不難理解當時的銀行工作人員為什麼會同意用金縷玉衣進行抵押了。
假金縷玉衣貸款成功引思考
首先，從這位富豪方面來講。用假金縷玉衣進行騙貸的行為是不道德的，也是違法的。即便是愛財之人，也要取之有道。銀行的錢也不是大風颳來的，每一分錢都有它的故事，而富豪用這種手段來前去錢財是在是令人可惡。這種行為應該被制止。
其次，從專家的角度來分析。有些專家也參與到了這件事情當中。專家的職能就是“去偽存真”。據當事人楊伯達老先生的的回答，他和收藏者只有一面之緣。當時只是應朋友的邀請去參加一個私人的藏品鑑定。他表述，當時只是走一個過場，並沒有按照專業的程序來走。當時收藏者也沒有想要讓他們仔細鑑定的意思。而24億的估價是收藏者自己提出來的，出於一些考慮（礙於情面），專家們也就沒有跟他說出藏品的真假，這一切就像過家家一樣顯得十分得隨意了。
再者，銀行該不該給收藏者抵押呢？從這件事情來看，銀行還是不要的好。因為這市場上的文物真的是真假參半，連有經驗的專家有時候都難以鑑別真假，更何況是和古玩收藏風牛馬不相及的銀行工作人員呢。所以出於各方考慮，個人覺得銀行還是不要做出如此冒險的行為才好。
總而言之，這種虛假的騙貸行為應該早一點得到制止，免得更多的人上當受騙。
閱讀更多 王朝一派 的文章
