今天全球新冠確診總數近150萬，而且低收入國家還可能爆發第三波，這個百年不遇的流行病，還不知道最後多少人感染。外國也出現了一些埋怨、指責，都是中國的錯，云云。
我之前寫過一篇文章《如果重來，不犯錯，能否控制住新冠不爆發？》，分析之後的結論是，新冠無論發生在哪個國家，大概率是都防不住，最後肯定也是全球大爆發。
只要細細想想，就知道：世界真的應該“慶幸”新冠疫情首先爆發的國家是中國。注意用詞是“慶幸”，我沒說要“感謝”的意思。下面是3個理由：
1.歐美防控不比中國更成功
上面這句我說的可以說是很客氣，如果直接說，就是歐美的防控爛透了，全球都看在眼裡。這點應該是無可置疑的。無論是死亡率，人口占比，總數量等等都比中國差。
意大利、西班牙、法國、英國人口只有幾千萬，感染都10幾萬了，死亡率高達10%。美國感染近40萬，日增3萬+。
截止到4月4日。各國每日新增感染數，中國（黃線）封城後數據快速回落，韓國也不錯，日本講不好。可以看出來中國疫情發展趨勢明顯被打斷了。
近日，著名的倫敦衛生與熱帶醫學院（LSHTM）在其網站上更新了全世界所有主要國家COVID-19的有效傳染數R(t)，R0是基本傳染數，而R(t)是在干預控制（比如隔離政策或疫苗接種等等）的情況下的有效傳染數。
中國的R(t)平均為1，是主要國家中最低的。2.歐美自詡先進的制度都防不住，憑什麼認為“落後”制度的中國能完美防住？
歐美不是自詡自己的政治、科技、文化等等一切制度都比中國先進麼？為什麼沒防住？為什麼防控效果比中國這樣各種“落後”制度的國家還差？
有3種可能：
一是，要麼說明歐美這麼先進的制度都防不住，那他們認為的“落後”的中國製度就更不應該防住了，罵中國沒道理。
二是，要麼說明歐美製度比中國落後。所以歐美防不住，中國應該防的住。這點他們肯定不會承認的。
三是，中國防疫的時候，成功為世界其他國家贏得了1-2個月的時間，但是被白白浪費了，多給1-2個月的時間都防控不好，還有臉罵中國？
所以罵中國的道理在哪裡？
苛求中國，最後連美國主流報紙都看不下去了，比如CNN、紐約時報等。實際上，歐美也應該只是少數人埋怨中國，什麼說是少數人，看我發這個視頻和文章《視頻：疫情中的外國對華人是什麼態度？這可能最接近真相》。
有時候看和外面罵戰，話說不到點子上，看的人真捉急。
3.中國先防住，才能騰出資源支援外面
中國動員力量很強，又有夠用的經濟支撐，技術上即使沒有歐美先進，但也算過得去，足夠對付新冠。所以中國和歐美比起來，防控速度和效果，才算是比較好的。
中國是製造大國，產業能力驚人。4月5日，我國一次性醫用防護服日產能達到150萬件以上，醫用N95口罩日產能超340萬隻，醫用隔離面罩、眼罩達到29萬個。一個省的各種普通口罩產能高達2000萬，全國上億。
我們可以假設，如果新冠首發在歐美或其他國家，大爆發，中國可以提供一定的防護裝備，但是外國控制比較慢，中國隨後也大爆發，那麼中國的防護裝備就只能自己用，沒辦法支援外國，其他國家只會更慘。
當然，還有一種可能，外國先爆發，中國成功防住，完全沒有爆發，就可以全力支援外國。但這種可能性有多大，不好判斷。
所以，其他國家至少應該“慶幸”首先爆發在中國，中國快速控制住，反過頭來再支援他們。
現在一些人，對具體政策、具體的人、組織等有意見，但要區分這些和國家、人民是不一樣。
無論怎麼樣，愛國總是沒錯的。
閱讀更多 腫瘤 的文章
