二戰是一戰的延續，是一戰之後歐洲政治格局失控的結果。假如沒有希特勒，區域戰爭肯定是無法避免的，但世界大戰可能不會爆發 。也就是說，希特勒的存在加大了戰爭的烈度。沒有他，二戰不會死那麼多人。
首先說說當時的國際環境。一句話概括：歐洲政治格局完全失控。
“歐洲政治格局失控”是什麼意思？
二戰前，英法作為當時的霸權國家，它們在對面德國、蘇聯等競爭者的挑戰時，沒有碾壓性優勢，沒有揍人的實力。
當老大的鎮不住場子，這問題就大了。
並且還有更要命的一點：英法作為既得利益國家，只想多享受利益，卻不願意承擔它們作為既得利益者應該承擔的責任。這就導致問題更嚴重了。
既沒有實力，有沒有責任感，卻一心只想當老大。英法這樣的老大能長久？作為被打壓的德國能長時間的被欺壓？很顯然，這是不可能的，所以戰爭一定會爆發。
但是不是說爆發戰爭，就一定會演變成世界大戰呢？我覺得這也未必。
這裡我們先要搞清楚一個概念——二戰爆發的標誌是什麼？
當年意大利進攻埃塞俄比亞時，沒人認為二戰會爆發；
當年日本發動侵華戰爭時，也沒有人認為二戰會爆發；
當年德國武裝吞併捷克時，依然沒人認為二戰會爆發；
當時的人都很樂觀，他們並不認為二戰必然會爆發。就連英國首相張伯倫這種站在世界權力之巔的人也是這麼認為。豈不料，二戰在第二年就爆發了。
那麼，二戰為什麼就突然爆發呢？
因為，德國夥同蘇聯進攻波蘭，英法兩大列強對德宣戰，於是二戰爆發了。
那麼，德國入侵波蘭，英法對德宣戰，為什麼就是二戰爆發的標誌呢？
因為，英法對德宣戰，使之前的區域戰爭轉變為列強之間的大戰。戰爭規模升級，變成了歐洲大戰。
之後由於日本偷襲珍珠港，導致美國對日本宣戰。德國出於同盟義務對美宣戰、美國又對德宣戰。這樣一來，使得歐洲大戰的規模再度升級，變成了世界大戰。
所以，我們現在才會把德國入侵波蘭，英法對德宣戰看成是二戰爆發的標誌。
也就是說，二戰的爆發雖然有必然性，但也有其偶然性。
那麼問題來了——假如沒有希特勒，德國是不是就不會侵略波蘭，不會導致英法對自己宣戰，不會促發二戰呢 ？
我覺得真的有這種可能。因為希特勒自打上臺之後，他的每一步棋都在冒險，他在每一個階段的選擇都沒有得到全體德國國民的支持。換而言之——希特勒如果在入侵波蘭之前的任何一個環節失敗了，德國都太不可能掀起二戰。
咱們從頭開始捋。
一，1936年德軍武裝佔領萊茵蘭。
這個事件非常不靠譜，懸到連希特勒自己都承認當時他做好被推翻的準備了。他當時給軍隊的指示是一旦遇到法軍的阻抗，就立刻掉頭逃跑。而德國國防軍也早有準備，一旦希特勒失敗，就搞掉他。
從這個事件就可以看出，希特勒是個敢賭博的人。如果沒有他，就憑德國國防軍那幫容克貴族，根本沒膽量挑釁法國。
二，1938年3月吞併奧地利。
關於奧地利如何被希特勒吞併的，這裡就不做過多的贅述了。簡單的說，希特勒又豪賭了一把。當時希特勒在沒有任何策劃的情況下就做出了入侵奧地利的決定。不僅英法高層認為他瘋了，就連德國國防軍高層也認為他瘋了。
這一事件和之前一樣，一旦做的不漂亮，後果會很嚴重。希特勒被國防軍搞垮臺是分分鐘的事。
三、1939年希特勒吞併捷克斯洛伐克。
這一事件和吞併奧地利一樣，當時希特勒也是在沒有任何策劃的情況下，就決定入侵捷克斯洛伐克 。有一點不同的是，捷克斯洛伐克是英法的小弟，奧地利不是。動捷克斯洛伐克就等於挑釁英法。所以吞併捷克斯洛伐克的難度更大。
希特勒在做出這個決定後，不出意料，德國國防軍的高層都認為希特勒瘋了，並且還秘密商議，準備政變搞倒希特勒。當時德國大多數人也都不看好希特勒的這一決定。因為難度實在是太大了——德國在西線只有12個師，法國有65個師。法國一旦開戰，德國瞬間萬劫不復。
從以上敘述可以看出，希特勒在二戰前的每一次決定都是豪賭，都在走懸崖。而德國國防軍每一次都在準備滅火，打算趁希特勒失敗的時候搞垮他。但是誰也沒有想到。希特勒每一次豪賭都賭贏了，這讓他在短短五年時間內，收穫了大量德國人對他的支持。使得他的慾望加劇，權力不受限制，直接導致了後來二戰的爆發。
所以我覺得，如果沒有希特勒，肯定也會有東特勒、南特勒、北特勒。但是這些山寨特勒必然都不如希特勒瘋狂。而如果一個不如希特勒瘋狂的領袖上臺，爆發戰爭是有可能的，但是不太可能會變成二戰那種死傷上億人的地步。
這就好比，假如古巴導彈危機時，蘇聯領導人不是赫魯曉夫，而是希特勒，那麼核戰爭真的有可能爆發。但赫魯曉夫不如希特勒瘋狂，於是他慫了，沒有發動核戰爭。
而假如赫魯曉夫也如同希特勒一樣，那麼作為後來人的我們也依然會認為——核戰爭是必然的結果。
但這種必然論的觀點真的對嗎？我覺得“唯物主義史觀”和“決定論”是兩碼事。過分的相信結果，用結果推斷原因，未必是真理。
最後說說日本和意大利。日本侵略東亞，意大利侵略非洲，往往不能算世界大戰。理由很簡單：他們並沒有挑戰英法美三國的世界霸主地位。
假如德國不參戰，就憑意大利和日本的那點實力，肯定不會鬧出一個世界大戰。如果蘇聯加入軸心國，那倒是有可能衍變為世界大戰。但是如果蘇聯、德國都不參加。意大利和日本掀不起什麼大風浪。
就好比如果印度挑釁美國霸權，這能叫世界大戰呢？
閱讀更多 翔兒說 的文章
