最近美國的加州、德州和紐約州對在疫情中特朗普為代表的聯邦政府表示嚴重不滿，而這種不滿如今似乎走向了更為嚴重的程度，因為三州幾乎是在同一時間喊出要進行獨立公投，已決定是否繼續留在美國聯邦中。
實際上，紐約州似乎作為美國的典範州，以往從未參與過和獨立沾邊的活動。畢竟華盛頓近在咫尺，而紐約作為美國金融的核心，享受著幾乎全美最好的優越條件。然而，疫情下的紐約州幾乎成了最失敗的典型，無論感染人數還是死亡率都遠高於美國其他各州，這也是其為何此次站在了德州和加州一邊的緣由所在。
其實美國一個州想要從聯邦中獨立出去，需要克服三個憲法問題：
1. 各州為什麼要加入聯邦；
2. 各州能否脫離聯邦；
3. 一個州如果脫離了聯邦，聯邦政府和其他各州如何應對。
在美國建國伊始，聯邦黨人已經回答了第一個問題：為了共同利益。當時作為英國殖民地的美國，他們的共同利益就是從英國的壓榨中獨立出去。
80多年後，亞伯拉罕林肯回答了後兩個問題：不能。誰敢反水就幹他丫的。這就是美國南北戰爭的故事。
1775年4月19日，列剋星敦的一聲槍響，拉開了北美十三塊殖民地的獨立戰爭的序幕。經過多年的征戰，經歷了無數次失敗，犧牲了無數個生命，耗盡了無數的財富，北美殖民者們在華盛頓的帶領之下，完成了獨立的這個曠世大業。但是，獨立了，卻面對著新的問題。那就是獨立後大家是否還要綁在一起的問題。
這個問題看起來很可笑，既然大家獨立了那麼順利成章就該建立統一的國家。我們大概都是這樣認為。因為中國數千年的封建王朝走的都是這麼一個路子，這種模式我們駕輕就熟。任何一個飽讀詩書的儒生都能幫助美國人解決這個問題。然而，剛剛獨立的北美人卻不這麼想。
他們認為自己勞心費力進行獨立戰爭的目的就是為了擺脫英國的統治，結果現在好不容易從一個國家手中獨立出來，結果又要被下一個國家所統治。收我們的稅，管我們的人，那獨立的意義何在呢？持有這種想法的人不少。按照他們的意思就是，本來大傢伙就是搭夥做生意，現在生意已成，那就可以各回各家各找各媽了。
但是這群人貌似不夠聰明，因為很快他們就被另外一群人說服了。這群人就是後來被稱為聯邦黨人的那群。
他們認為，之所以能夠取得獨立戰爭的勝利是因為各州聯合在了一起，如果不是如此而各自為戰的話，那麼就會如同一盤散沙，對方就會逐一攻破。另外，如果不是統一的政府，那麼各州之間就是互為壁壘，以鄰為壑，設置高昂的關稅，難以進行商品和人口的自由流通。自由在當時是一個極為敏感的字眼。獨立還不就是為了自由嗎？聽到聯邦黨人這麼一說，前一部分人立馬被說服了：哎呀呀，我們剛才咋就沒想到呢？
就這樣，在聯邦黨人不懈餘力的鼓吹之下，聯邦制為人們所接受。並制定了獨立憲法，在憲法的開頭是這麼說的：“我們美利堅合眾國的人民，為了組織一個更完善的聯邦，樹立正義，保障國內的安寧，建立共同的國防，增進全民福利和確保我們自己及我們後代能安享自由帶來的幸福，乃為美利堅合眾國制定和確立這一部憲法。”
但是細心人就立刻發現了一個很嚴重的漏洞。這也是加州等尋求獨立所進行的依仗。這也是沒辦法的事情，這個世界幾乎就沒有不存在漏洞的文字。再加上數百年前，人們的文化知識水平普遍不高，這段看上去很美好的文字，結果竟然成了人們用來相互攻訐的所在。
想要獨立的州這樣去理解，如果聯邦政府無法再樹立正義，保障國內的安寧，建立共同的國防，增進全民福利和確保我們自己及我們後代能安享自由帶來的幸福，那麼也就是可以獨立了對嗎？美國崇尚律法精神，法無禁止則可行。
不過憲法上雖然有這麼一個現在看來頗大的漏洞，但是卻沒有規定應該如何退出聯邦。這其實很容易理解，誰也不可能在結婚的時候就將離婚的條款加上去。那該是要多尷尬。
於是後來人乾脆將憲法解讀成一段需要時時續約的買賣。就是過一段時間大家就來確認一番，表示自己會忠於這份契約。但是萬一有人不想忠於這份契約了咋辦？這就和當年南方各州不願意跟著北方各州幹如出一轍。
接下來就發生了美國曆史上臭名昭著的“南北戰爭”。為何說那是臭名昭著呢？因為既然美國是一個崇尚律法和契約精神的國家，大家既然能夠選擇在一起，又沒有規定不可以不在一起，那麼南方州的選擇完全稱不上是分裂。然而，毫無律法精神的北方各州則在林肯的帶領之下堂而皇之的踐踏了這種民主和自由的精神，豈不是和自己標榜的自由大相徑庭？
不過我們都知道，所謂美國的民主自由其實也就是說說而已，所謂的律法精神也不過是任人打扮的小姑娘，當真，你就真的敗了。所以最終加州鬧獨立必然是一個鬧劇，南北戰爭已經做了前車之鑑。
閱讀更多 Crazy歷史 的文章
