英語,是否應該在高考中去除?

說有這樣一個故事,某建築公司想招聘一建築工人,就是來搬磚的,結果一下子來了一萬多人應聘。

人事經理有點困,怎麼選呢?讓他們都去砌牆看看吧。兩個小時過後,一座三層大樓拔地而起,蓋好了。技術都是槓桿的,沒篩選出一個淘汰者。

人事經理為難了,再看看他們的耐力吧!讓他們把這個大樓再拆掉,誰感覺累,誰走人。一個小時過後,樓拆完了,還把拆下來磚碼在了一起,拆下的水泥堆在了一起,拆下的鋼筋順在了一起。沒有一個喊累的。

人事經理大吃了一驚,不知如何是好?秘書出招了,不用瓦刀等工具,用手砍磚,要砍去磚的三分之一,不能多也不能少,還要整齊。覺得不行,直接走人。

人事經理聽後大喜,以為一招解決問題,馬上就能篩選出人才。半個小時過後,出門到工地上一看,除了滿地的碎磚,剩下的整整齊齊,都斷三分之一處。

人事經理心裡難受啊?好好的磚都斷了,一萬多塊啊?磚壞了,關鍵是人都還在,沒比出高低,一個都沒退出。

秘書說,隨便留一個吧!人事經理堅決不同意,說凡進必考,絕對不能沒有原則。

這時,一個要飯打扮的人來了,一問原來也是應聘搬磚的,還是個大學生

人事經理頓時樂開了花,有注意了,當年自己就是憑藉英語好,被董事長看上,當上經理的。就比賽一下英語吧。每人背誦一遍26個英文字母。

一萬多人,驚濤拍浪般的人潮一下子消失了,全不見了蹤影,都不會。

“啊——哈——哈——哈——哈”最後來的,要飯打扮的年輕人,大笑了三聲,說:“天生我才必有用,英文背誦我全行”。

他被入取了。原來英語這麼“重要”!

英語,是否應該在高考中去除?

這是一個有點誇張的小故事,但是不是也有許多生活中的影子?

學英語有用嗎?有多少人浪費了自己的大把青春,大學畢業後卻一生未用?

有多少優質人才因為英語而大學落榜?

英語作為高考必考,有它的理由,但會不會像故事中的那樣的理由?

學英語作為學習技能,應該和學廚師,學挖掘機一樣,具有可選性!不能強迫所有適合的,或不適合的都學習!

這樣,我們的大學生才不是書呆子,才是真正的有素質的人才。我希望把英語在高考中去除,作為選修課,喜歡學,就去學,不喜歡學,可以學其他的。更不能作為評價一個學生成績好壞的標準。

英語,是否應該在高考中去除?



分享到:


相關文章: