最近關於T+0的話題又熱鬧起來了，這個其實是蠻悲哀的。A股市場你說它成不成熟，你看它目前還處在最基礎的交易制度還需要討論的時候，那它怎麼能叫成熟呢？所以哪一天我們說大家不用討論了，究竟T+1還是T+0，還有漲跌停板，那個時候我們會說我們的A股市場真的成人了。
其實討論T+1跟T+0還有漲跌停板，真的是蠻可笑的一件事情。因為這個是我們全球幾乎獨一無二的交易制度，那你能說我們A股市場目前是全球獨一無二做的最好的市場嗎？顯然不是。
至少站在我們廣大的普通投資者的角度，肯定不是。我們的A股市場一直有個特點，波動非常的大，漲就漲過頭，跌也跌過頭。我們一直期待，能不能有像西方一樣的十年慢牛，我們從來沒見到過。
很多人不會去找根本原因，根本原因其實就在我們的基礎交易制度不同。因為你採用的是T+1和漲跌停板，這兩個制度其實是非常有利於廣大的普通投資者做交易，也是很多人認為的，是保護了廣大投資者。
當然這是表面意義上的，因為它不會讓投資者在短期內產生大的虧損，好像是保護它們。但其實正因為這樣，才讓我們廣大的普通投資者非常大膽的在A股市場追漲殺跌。
它有點像游泳圈，就是說廣大的普通投資者其實自己是不太會游泳的，但一上來監管部門就給你戴個游泳圈，防止你淹死。但市場上其實是有其它風險的，就像我們說的，你到深水區游泳的話，是有鱷魚的。而一句“股市有風險，投資需謹慎”就穿過去了。但由於你戴著游泳圈，膽子就非常大，認為自己不需要研究股票，你也不需要有什麼能力，你也不需要有什麼游泳的水平，你就可以游到深水區去，最後任市場宰割。
正因為這樣，廣大的普通投資者非常盲目的在市場上交易，市場上就形成了一個獨特的交易模式——割韭菜。如果你割韭菜就能夠賺到更多的錢，那我們的機構還需要去研究股市嗎？需要研究上市公司嗎？上市公司發現只要有人炒作，它的股票就會上漲，它也沒必須做好主業。
所以T+1和漲跌停板的交易制度，從骨子裡就讓我們A股市場的土壤變得非常有問題。一個獨特的可以割韭菜的商業模式，應該說它就毀了我們這個市場。在這個市場上，大家不需要去做價值投資研究，上市公司也不需要去做好主業，因為做好主業有時候沒用，也非常的難。
你隨便做個什麼就可以了，比如弄個題材，因為大家就會炒作。為什麼那些人會去炒作呢？那是因為他炒作的成功概率大。炒作成功概率大，很自然的就很多人去炒作。這種炒作的過程中，我們廣大的普通投資者其實是最受傷的。
所以最終我們會說，其實T+1和漲跌停板說是保護了普通投資者，其實是傷害了普通投資者。甚至也最終傷害了我們整個的A股市場。所以我們就會有炒新股、炒極差股，這樣的一些炒作，讓我們A股市場變得烏煙瘴氣。尤其是炒新股，炒新股的結果就是，我們二級市場的利益完全得不到保障。因為股票上市之後，它連續大漲，漲了之後等你漲停板打開，這個時候股價已經非常高了，我們二級市場的人再去接盤，最終我們的股市一直以來走得非常的差，大量的錢被一級市場和一級半市場的人把錢賺走了。
所以我說T+1和漲跌停板，這是一個非常惡的交易制度。但一直我們去不掉，原因是什麼？廣大普通投資者他反對，而所謂的那些遊資，那些做莊的人，他又喜歡這種交易制度，他也不說。最後我們還有愚蠢的一些專家，也只看到表面，去迎合普通投資者的一些沒有邏輯的思考。最終就造成這麼多年了，我們這麼一個非常惡的交易制度一直得不到改變。
所以我說非常的可惜，我是叫了很多年了，快叫的業內人士都很煩我了，認為我把那麼好的商業模式給打掉了，他們將來會恨我的。但我想站在廣大普通投資者的面前，最終想保護普通投資者的話，或者最終希望我們的A股市場稍微成熟一點的話，我還是要說交易制度其實不需要討論，就把它改成T+0，漲跌停板如果你不敢全部打開，你全部放到20%，我們再過幾年來看，A股市場才會變得真的成熟起來。
閱讀更多 洪榕談股市 的文章
