方方寫日記，作為民間監督力量要求政府反省追責是好的。關起門來自家批判是必要有益的，即使吹毛求疵也是自身清潔行為。 但她的日記被西方拿來做武器用來作為武漢、中國是疫情的根源，用來作為自己疫情應對無能開脫的武器，並要求中國為此向全世界賠償幾十萬億美元，此背景下方方不但不回應矯正她日記中的部分道聽途說臆測內容，而是享受西方出名的愉悅，欣然授權英文版書名中ORIGINAL這樣容易產生歧義的副標題，那就是作為作家的方方，太沒大局觀了，有漢奸行為嫌疑甚至是實質。 這上百萬億人民幣的賠償方方出還是方方的無腦支持者出？已經有多個美澳議員提議沒收中國買的上萬億美元美債，若在八國聯軍的年代是不是所有海外華人的資產也一併沒收？
我更擔心的是部分西方極端人士的甩鍋行為會讓中國因自保而失去寶貴的自我反省和改進的機會。疫情發生以來，姑且不論病毒源頭爭論，那是科學問題。疫情應對上，早期武漢和湖北地方政府是肯定有錯的，但作為疫情首發地，情有可原，時間線上響應延遲不會超過兩週。畢竟面對全新的病毒和疫情，從民間到政府認知都需要時間，疫情應對的方法資源也都需要探索和打樣，千萬人口城市的封鎖沒有足夠的觸發條件，任何決策者都不可能下。疫情中後期中國中央政府的表現，可以說是優秀了。 中國大可在疫情基本控制住後把握機會大規模開展回溯總結改進， 而不必與西方部分人的惡意去過多糾纏，錯失自己自省進步的機會。
當然疫情的總結、輿論的引導是必須的，內外有別。兩次世界大戰都是勝利者在定性和敘事，這次全球新冠疫情也如是，成王敗寇，世界主導權關係的是尊嚴和切身的真實利益！對比中國及東亞儒家文化圈國家已有的最佳實踐及後續西方政府的糟糕表現，差異明顯。 疫情援助和疫情輿論策略上，中國政府應該團結日韓新東南亞，探索疫情應對文明圈差異的敘事，而不是中外差異的敘事方式。 這對這場疫情戰輿論戰，及疫情後的世界格局劃分，會有重大的意義和價值！
閱讀更多 香醉忘憂 的文章
