盧偉冰遭王騰拆臺?5G比4G功耗高20%,4000毫安到底等效4G多少?

2020年是5G手機大爆發的年份,目前市面推出的中高端手機都是5G手機。為了能夠搶奪更多的用戶,各大手機廠商也是使勁了渾身解數,要與友商的產品拉開差異化。從今年幾大主流廠商的產品對比來看,小米與OPPO和華為的產品在設計上有著較大的思路差異化。

盧偉冰遭王騰拆臺?5G比4G功耗高20%,4000毫安到底等效4G多少?


在去年小米9因為輕薄削減了電池容量,結果被很多米粉狂噴。今年小米和紅米將續航看的比較重要,所以小米和紅米的電池容量普遍在4500毫安以上,但是這也就造成了手機機身變重。而華為和OPPO則是選擇輕薄,電池容量普遍在4000毫安左右,與去年4G旗艦的水準相當,但是他們有快充作為彌補。那麼方案誰的要更好呢?

盧偉冰遭王騰拆臺?5G比4G功耗高20%,4000毫安到底等效4G多少?


針對此事,盧偉冰在微博進行了科普。盧偉冰表示,5G旗艦如果5G網絡全開,功耗比起4G手機高20%左右。簡單換算一下,4000毫安5G手機電池大約等效於4G手機的3200毫安。所以這就是為什麼紅米堅持把5G手機做到4500毫安以上的原因。5G手機耗電確實要比4G更多一些,但是盧偉冰這麼簡單的算法,也是遭到了很多人的質疑。因為每個人使用手機的情況比較複雜,所以就這麼單純的認為4000毫安等效3200毫安,顯然是不嚴謹的。隨後王騰在自己的微博中也提到了5G耗電的事情,只是看完之後感覺有點打臉盧偉冰的意思啊。

盧偉冰遭王騰拆臺?5G比4G功耗高20%,4000毫安到底等效4G多少?


王騰也表示小米今年更看重續航,並且表示規格完全相同的情況下,5G手機耗電比4G多20%。王騰的說法比起盧偉冰更嚴謹一些,關鍵是後面這個數字,王騰表示5G 4000毫安相當於4G的3400毫安…………我到底該信誰的數據呢?

盧偉冰遭王騰拆臺?5G比4G功耗高20%,4000毫安到底等效4G多少?


王騰隨後還增加了一個數據,表示2K+120Hz的功耗比起FHD+60Hz高出來10%。這也是為什麼華為P40 Pro不上2K+120Hz的原因。總結了一大堆,無論是盧偉冰,還是王騰,都認為5G時代大電池才是主流。

那麼對於你而言,你更看重大電池,還是輕薄呢?最後,對於5G功耗比4G高出20%,那4000毫安是等於3200毫安,還是3400毫安呢?瞬間感覺自己的小學老師教的知識完全不夠用啊。歡迎大家在評論區留言!


分享到:


相關文章: