回到古代你想做什麼?5000位網友表示:先殺李白再滅杜甫…


回到古代你想做什麼?5000位網友表示:先殺李白再滅杜甫…


刷抖音時看到一個話題:“如果穿越回古代當皇上,你最想做什麼?”

未點進評論之前,小e設想的可能性,要麼是“指點江山揮斥方遒”,要麼是學成吉思汗南征北戰拓寬領土,要麼再修幾個世界N大奇蹟……總之一展宏圖快意人生就完事兒。

但是打開評論卻發現另一種語調。

01


熱門第一的回答共收穫近6000點贊:“發佈一條命令,所有人不許寫文章和詩歌,把現代要背那些詩歌全燒了。”

熱門第二更加直白:“先殺李白,再斬杜甫,後滅白居易。”

回到古代你想做什麼?5000位網友表示:先殺李白再滅杜甫…


李白綻放於“金樽清酒鬥十千”的盛唐,哀嘆“國破山河在,城春草木深”的杜甫處在由盛轉衰時期,而以白居易為代表的元白詩派,則在中唐掀起一場樂府詩創作浪潮。

這個話題是假設穿越回古代,並不代表你能高齡200歲,但凡多讀一兩本書,都不會把不同時期的人物雜糅一起。

回到古代你想做什麼?5000位網友表示:先殺李白再滅杜甫…


以上兩條評論能登上熱門第一和第二,是否說明擁躉者不在少數?

小e再往評論區下方扒拉,想讓大文豪消失在歷史舞臺的網友確實很多。

02


“把文言文改成白話文。”

“把知識這一塊的全給刪了。”

“學習秦王焚書。”

“趁屈原沒寫《離騷》殺了他,趁諸葛亮沒寫《出師表》殺了他。”

他們的語氣聽起來,真的一點都不像在開玩笑。

回到古代你想做什麼?5000位網友表示:先殺李白再滅杜甫…

誰沒有過辛苦的學生時代呢?

那時我也被屈原的《離騷》氣得吐血,也被張若虛的《春江花月夜》折騰得心態崩潰,李白的《蜀道難》更是究極噩夢。

真正若干年後再來回顧,才發現這些詩文加入“熟讀並背誦豪華套餐”很合道理。

當你新年感嘆“怎麼又過了一年”的時候,早有人在1400年前就寫下“人生代代無窮已,江月年年望相似”,以孤篇蓋全唐。

我們與前人,或許站在同樣的地方發出類似的心聲,然而時間刻度上已經跨越千年,口音風物也變得大相徑庭——這更讓人發覺時間之綿長、生命之奧妙。

03


有個段子是這麼說的:“羨慕那些出口成章的人,而我一開口就是臥槽牛X。”

讀書時代,我們在早讀默寫考試等循環下,看到什麼想到什麼,很自然聯想起書本中最符合心境的話語。而一旦走出校門,大多數人都發生“退化”,於是感慨:“我這輩子知識最豐富的時候就是高中。”

回到古代你想做什麼?5000位網友表示:先殺李白再滅杜甫…

還記得前不久刷屏的日本救援物資詩詞嗎?

“山川異域,風月同天。”

“豈曰無衣,與子同袍。”

“青山一道同雲雨,明月何曾是兩鄉。”

疫情之下,日本馳援中國的物資箱子上,一系列古詩詞驚豔網友。雖調查顯示大部分是在日華人所寫,但也引起了無數人感慨:不是說“XX加油”就不好,但單純從韻味來說欠點雅緻。

如今中國支援世界的物資上,也開啟了另一場“世界詩詞大會”。

回到古代你想做什麼?5000位網友表示:先殺李白再滅杜甫…


我們確實不必拔高古代,進而哀嘆文學式微。

文化是一個不斷革新的過程,之乎者也的孔乙己早在魯迅小說裡就不受待見,但我們對文化的敬畏和尊重不能丟。

04


人無信仰,就如同一根葦草,風往哪吹就往哪倒。

2000年,Justin Kruger和David Dunning的調查獲得心理學大獎,在這份名為《論無法正確認識能力不足如何導致過高自我評價》的報告中,兩位專家得出結論:“人越是無知,越覺得自己無所不能。”

這就是“達克效應”,也即一種認知偏差。

回到古代你想做什麼?5000位網友表示:先殺李白再滅杜甫…


別急著取笑這些“先殺李白再斬杜甫”的網友,因為無意中我們也在重複同樣的事。

比如一提起Lolita,許多圈外人就會想起抖音快手裡當街劈叉的土味Lo娘,又或者嘲笑別人穿山寨貨的Lo警,於是發出感嘆:“玩Lolita的都奇奇怪怪。”

又或是精神小夥,我們無法認同他們摯愛的虎頭T恤緊身褲豆豆鞋,更不理解喊麥社會搖土味視頻,於是戲謔他們是廣西老表、城鄉結合部小青年。

其實,並不是所有Lolita玩家都土味,精神小夥也有正直善良的心腸。“浮誇”的服飾、“土氣”的品味只關乎個人審美,不分三六九等。

當你盲目地輕視、貶低某個事物時,更該做的是立即反思。越不理解,就越應去了解,積極從外界汲取養分,而不是坐在井底看著天空,感嘆世界為何如此狹隘。


分享到:


相關文章: