錢影響了誰的價值觀？娛樂頭條網

作為開心麻花團隊的新作，在前面《夏洛特煩惱》、《羞羞的鐵拳》成功案例的影響下，《西虹市首富》從上映前就備受期待，如今隨著電影的熱映，票房也一路高開高走，可謂口碑票房雙豐收。

一段時間過後，觀眾對於電影的討論重點，漸漸從簡單的劇情跟笑梗的設計上上升到了價值觀、主旨寓意的高度，各大平臺包括很多活躍的影評人對此都發表了自己的看法，總結來看，無一離得開“金錢”二字。確實，電影本身就是講了一個與金錢息息相關的故事，從新奇感十足的“一個月花光十億”的設定，到各種千奇百怪的揮霍方式，錢在本片中扮演了舉足輕重的角色，而與錢捆綁在一起的價值觀，就一定低俗嗎？

很多影評活躍人士紛紛給了《西虹市首富》低分，“輸出的價值觀不正”、“誤導青少年消費觀”諸如此類，這種觀點的依據是電影實現了我們幾乎每個人都會做的“白日夢”，十億的概念，大概就是我們想做什麼就做什麼的程度，從一事無成的屌絲人設搖變成家財萬貫的土豪，這種事絕大部分人都會想過，包括我自己。電影中也真實表現了王多魚與莊強在面對十億現金後的反應，以及在接下來幾分鐘裡租豪車、剷車撒錢的炫富，到這裡我覺得電影是拍的非常真實的，反應了多魚心理狀態的變化，而且在設定上也並沒有任何問題，畢竟——錢是無罪的。

而影片的關鍵不在於錢的多少，是在於主角對這筆“橫財”的處理方式跟態度，這裡就涉及到了我們上面提到的價值觀問題。常理來說，在配合金先生給出的幾大條件限制，在一個月內花光10億幾乎是不可能的，故事也反應了這點：每天儘量揮霍的王多魚到最後竟發現錢還是花不完，甚至是越來越多。這裡看似有誇張的成分，但其實是映射了一個現實現象：當你財富多到一定程度時，財富便可以產生財富。這首先就是一個很正的價值觀，錢生錢，屬於理財的範疇，有什麼錯嗎？再者，我們看下王多魚“揮霍”的方式：高價消費、投資、製作宏大場面、踢友誼賽、福利保險等。——這其中，沒有一種方式是違法或者違背道德的，相反都是對社會有益的舉措，明顯的就是脂肪險，這是本片最正能量也是最高潮的部分，既把錢合理的花了出去，又帶動了社會集體瘦身健身的新潮流，還順帶拉動了健身行業的經濟，算是一舉多得。

我覺得那些持“價值觀不正”觀點的人，根本原因在於考慮到了王多魚的目的。也就是說，只看多魚做的這些事，都是具有正確導向、正能量的，即便小小的揮霍也在大眾的承受範圍之內，甚至還娛樂了觀眾，比如砸錢似的追女生方式以及將王力宏請到家裡開演唱會。但回頭再考慮到多魚的目的，有些人就直接對這些事判了死刑，我覺得這很不符合邏輯。不可否認的是多魚的目的確實比較自私，花光十億是為了得到300億，做的任何事都是為自己考慮——我們大可這麼想，大可抨擊為這是“偽善”，但我們要更看重結果，就好比明星捐了款，你總不能再去關心或者質疑她的目的是什麼，善款到位了，就是皆大歡喜。此外，導演為什麼設置了那麼多的條件限制？採用處於法律邊緣的方式、大肆揮霍，四處浪費，甚至說自我損壞資產，豈不是花的更快？相比反之，柳建楠的人設才是反應了一種不健康的價值觀，他代表了社會上的那幫看似道貌岸然、實則虛偽至極的群體，最後的下場也是狼狽不堪，成為了全片中唯一的丑角。所以說電影從最開始就把這些暴富後可能會發生的不好的行為給框在了條件之外，這就是一種正確價值觀的體現。

本片在喜劇的去殼下，包含了金錢、人脈、地位等多種社會要素，也同時反映了暴富、仇視、虛偽等多種心理狀態，這些都是屬於比較敏感的話題。通片看下來，電影展現的不是單純的花光十億的過程，還有像友誼賽、舍錢救人這種極具正能量的片段，有人說多魚去救夏竹是強行讓電影昇華，其實不然，我相信所有觀眾都會猜到多魚一定會捨棄300億去救心愛的女人，因為這就是多魚的人設，一個從屌絲到土豪，享受1個月榮華富貴後，仍然能保持人性與心底純真的人，在這裡，舉足輕重的“錢”變得一文不值，這是本片的內核所在。