明朝皇帝大多短命,真的是朱棣篡位的恶报吗?

明朝历代皇帝,明成祖朱棣之后,除了朱厚熜,没有一个活得过活得到60岁的,就连你们印象中在位最久的朱翊钧,做了48年皇帝,也才活了58年。明朝二百七十六年国运也不算短了,但历代皇帝不算朱允炆和朱由检,平均寿命不到44岁,不得不让人怀疑,究竟是什么原因。

明朝皇帝大多短命,真的是朱棣篡位的恶报吗?

抛开底层百姓,明朝当时有钱人的生活医疗条件还算是不错的,岁数超过70岁的也不算古来稀了。当时的内阁大臣像李东阳、杨廷和这些,都能活到七十岁,五六十岁的官员更是随处可见了。作为当时整个国家最顶端的人物,一两个寿命短点还可以接受,但几乎个个短命,而且大多数都是死于非命,那就不得不让人嗅到一丝阴谋的味道了。

明朝皇帝大多短命,真的是朱棣篡位的恶报吗?

抛开朱允炆的生死不详,朱棣活了65岁,因病死在征战归途;朱高炽活了48岁,据说是猝死的;朱瞻基38岁就死了,好像是染了怪病;朱祁镇同样也才活了38岁,得了癌症;朱祁钰30岁就被弄死了;朱见深本身身体不好,心理素质也差,41岁死了;朱佑樘36岁死于伤寒;朱厚照在31岁那年落水,感染肺炎死了;朱厚熜虽然活到了60岁,也是乱吃丹药吃死了;朱载垕听说是个好皇帝,但纵欲过度,36岁死了;朱翊钧努力活到了58岁,但各方面身体条件都很差;朱常洛也是纵欲过度,39岁死的;朱由校最惨,23岁落水死了;朱由检崇祯帝就不说了,亡国之君自杀了。

明朝皇帝大多短命,真的是朱棣篡位的恶报吗?

有人说,朱棣的后代,特别是做了皇帝的这些,短命并且死于非命是有原因的。最大的原因是朱棣篡位,坐了自己不该坐的位置。但是历史上篡位的并不少,像明朝这么惨的却并不多见。譬如唐朝,不也好好的吗?

有人又说,因为朱元璋给自己的后辈都定了字辈。嫡传的字辈是“允文遵祖训,钦武大君胜。顺道宜逢吉,师良善用晟”而后来因为朱棣篡位,所以皇帝一系就变成了“高瞻祁见祐,厚载翊常由。慈和怡伯仲,简靖迪先猷”。虽然都是朱元璋的后代,但名不顺,因此只要坐了皇位,那轻则减寿,重则暴毙。

明朝皇帝大多短命,真的是朱棣篡位的恶报吗?

按照这种说法,朱棣后唯二算是比较长寿的,朱厚熜和朱翊钧这爷孙俩。为什么一个乱吃丹药,一个有严重脚疾,身体不好的,还能比其他皇帝活得稍微长一点,而且结局还算不错呢?回顾历史你可以发现,他们有一个非常相似的地方——就是不上朝啊。不上朝,不坐那张龙椅,不久可以规避短命暴毙的诅咒了么?

其实,以上的这些说法,不过是野史中有人这么猜测罢了,虽然颇有道理,但迷信因素太重。现在流传的比较科学的解释有两个。一个解释是,朱棣本身基因不好,所以他的后代大都身体很差,因此早死的风险就很高。另一个解释是,朱棣定都紫禁城以后,历代皇帝都是在宫中长大,而宫中刷的油漆有毒,日积月累就搞坏身体了。

然而,这些所谓科学一点的解释,都不太能很好地概括所有皇帝的死因。因而,更多人还是选择了相对迷信,但却更有说服力的篡位论。历史往往如此,在当下的科学还没有能力去解释一件事的时候,人们总会自然而然地跟一些似有似无的东西挂钩。


分享到:


相關文章: