不可否认,在世界范围内,是三星和华为率先推出了可以量产的折叠屏手机。三星抢先在旧金山发布了Galaxy Fold,华为在MWC2019上发布了Mate X。我们今天从ID,MD设计角度来看看到底华为和三星谁的方案更好?
ID设计方案孰优孰劣?
外观设计,见仁见智,我们尽量不去说美与丑,我们努力从客观角度去评价这两款产品的外观设计方案的优缺点。
华为Mate X方案的优点:
由于摄像头、传感器等放置在后部侧边,华为Mate X展开后,正面比三星更规整,你看不到摄像头、传感器、按键
![从产品设计角度看华为Mate X和三星Galaxy Fold谁的方案更好](http://p2.ttnews.xyz/loading.gif)
华为Mate X方案的缺点:
1.华为将摄像头和传感器集中移到产品侧边,导致侧边有一整块凸台,折叠后,视觉上不简洁,不像现代的工业产品,更像早期的电子辞典或是计算器之类的。
![从产品设计角度看华为Mate X和三星Galaxy Fold谁的方案更好](http://p2.ttnews.xyz/loading.gif)
实际产品
实际产品
渲染效果
2.华为采用的铰链结构不管是折叠还是展开后,和整个ID造型有割离感,简单粗暴!!!
三星Galaxy Fold方案的优点:
1.折叠后,更像一款手机,展开后,像一台PAD
2.三星采用的转轴结构看不出来是转轴,和整体ID浑然一体,华为的转轴直接粗暴!
三星Galaxy Fold方案的缺点:
1.折叠后,手机比例丑出翔
2.由于Galaxy Fold屏幕上放置了摄像头、传感器,导致折叠厚度比华为Mate X要厚
3.由于三星把前置摄像头和传感器集中在屏幕右上侧,展开后右侧异形屏在视觉上很别扭。
MD方案华为Mate X和三星Galaxy Fold谁做的更好?
华为的方案是折叠屏外置,前后摄像头合并,摄像头、传感器等移出至手机侧部,共用了一块显示屏
优点:
前后摄像头共用,屏幕共用,这减少了key part数量,却能达到同样的功能,聪明的设计!这同时也减少了组装工序、组装难度,降低了设计的难度,手机可以做的更薄更轻
缺点:
1.展开后屏幕的规整带来的是整个手机造型的异类,在右侧多出的一整块凸台上,集中了摄像头、传感器等器件
2.由于采用折叠屏外置方案,导致塑料材质的折叠屏是毫无保护的裸露在手机外侧,虽然华为说折叠屏上面还有一层保护层,然并卵,这大大降低了华为Mate X屏幕的耐用性,
从结构设计角度,华为的外置方案不是好不好的问题,是工程师偷工减料完全错误的设计方案三星的方案是折叠屏内置,手机正面多一块LED屏幕,前置摄像头和传感器依然集成在屏幕上
优点:
1.转轴结构和手机整体造型浑然一体
2.折叠后是手机,展开后是PAD,相较于华为的Mate X更像一个现代工业产品
3.屏幕内置方案,在手机折叠后很好的保护屏幕
缺点:
因为手机多了一块LED屏,以及前置摄像头等依然集成在屏幕内,导致手机相较于华为更厚,更重
总结:
- 三星Galaxy Fold是正确的但是有缺点的方案,华为Mate X是聪明的,却是错误的方案!
- 折叠屏外置得不到保护,更容易磨损等,华为为何不采用三星的方案?可折叠屏内置,折弯角度更小,折弯区域更小,对屏幕质量的考验更严苛!
- 华为为了解决折叠屏外露的问题,又专门做了一个保护套,呵呵,大家明白为什么华为要做保护套,而三星不要做了吧!
- 接下来大部分厂商会采用华为的设计方案,因为成本更低,结构更简单,更容易实现,所以还是期待一下苹果用什么方案吧!
閱讀更多 IDesign設計工作室 的文章