從產品設計角度看華為Mate X和三星Galaxy Fold誰的方案更好

不可否認，在世界範圍內，是三星和華為率先推出了可以量產的摺疊屏手機。三星搶先在舊金山發佈了Galaxy Fold，華為在MWC2019上發佈了Mate X。我們今天從ID,MD設計角度來看看到底華為和三星誰的方案更好？

ID設計方案孰優孰劣？

外觀設計，見仁見智，我們儘量不去說美與醜，我們努力從客觀角度去評價這兩款產品的外觀設計方案的優缺點。

華為Mate X方案的優點：

由於攝像頭、傳感器等放置在後部側邊，華為Mate X展開後，正面比三星更規整，你看不到攝像頭、傳感器、按鍵

華為Mate X方案的缺點：

1.華為將攝像頭和傳感器集中移到產品側邊，導致側邊有一整塊凸臺，摺疊後，視覺上不簡潔，不像現代的工業產品，更像早期的電子辭典或是計算器之類的。

實際產品

實際產品

渲染效果

2.華為採用的鉸鏈結構不管是摺疊還是展開後，和整個ID造型有割離感，簡單粗暴！！！

三星Galaxy Fold方案的優點：

1.摺疊後，更像一款手機，展開後，像一臺PAD

2.三星採用的轉軸結構看不出來是轉軸，和整體ID渾然一體，華為的轉軸直接粗暴！

三星Galaxy Fold方案的缺點：

1.摺疊後，手機比例醜出翔

2.由於Galaxy Fold屏幕上放置了攝像頭、傳感器，導致摺疊厚度比華為Mate X要厚

3.由於三星把前置攝像頭和傳感器集中在屏幕右上側，展開後右側異形屏在視覺上很彆扭。

MD方案華為Mate X和三星Galaxy Fold誰做的更好？

華為的方案是摺疊屏外置，前後攝像頭合併，攝像頭、傳感器等移出至手機側部，共用了一塊顯示屏

優點：

前後攝像頭共用，屏幕共用，這減少了key part數量，卻能達到同樣的功能，聰明的設計！這同時也減少了組裝工序、組裝難度，降低了設計的難度，手機可以做的更薄更輕

缺點：

1.展開後屏幕的規整帶來的是整個手機造型的異類，在右側多出的一整塊凸臺上，集中了攝像頭、傳感器等器件

2.由於採用摺疊屏外置方案，導致塑料材質的摺疊屏是毫無保護的裸露在手機外側，雖然華為說摺疊屏上面還有一層保護層，然並卵，這大大降低了華為Mate X屏幕的耐用性，

三星的方案是摺疊屏內置，手機正面多一塊LED屏幕，前置攝像頭和傳感器依然集成在屏幕上

優點：

1.轉軸結構和手機整體造型渾然一體

2.摺疊後是手機，展開後是PAD，相較於華為的Mate X更像一個現代工業產品

3.屏幕內置方案，在手機摺疊後很好的保護屏幕

缺點：

因為手機多了一塊LED屏，以及前置攝像頭等依然集成在屏幕內，導致手機相較於華為更厚，更重

總結：

• 三星Galaxy Fold是正確的但是有缺點的方案，華為Mate X是聰明的，卻是錯誤的方案!
• 摺疊屏外置得不到保護，更容易磨損等，華為為何不採用三星的方案？可摺疊屏內置，折彎角度更小，折彎區域更小，對屏幕質量的考驗更嚴苛！
• 華為為了解決摺疊屏外露的問題，又專門做了一個保護套，呵呵，大家明白為什麼華為要做保護套，而三星不要做了吧！

• 接下來大部分廠商會採用華為的設計方案，因為成本更低，結構更簡單，更容易實現，所以還是期待一下蘋果用什麼方案吧！