4月4日清明節，在四川省涼山州西昌市，19位森林火災犧牲勇士追悼會舉行，當地數萬民眾前來悼念，送別英魂。3月30日，西昌市經久鄉森林火災發生後，涼山州寧南縣專業撲火隊星夜馳援。31日凌晨1時20分，由於風向突變、風力陡增，18名撲火隊員和1名嚮導犧牲。
據瞭解，這隻撲火隊剛剛成立3個月，往西昌滅火的這21名隊員多數是農民出身。年齡最小的才20出頭，一名撲火隊員的妻子前幾天剛檢查出來懷孕。
19條鮮活的生命就此逝去，令人痛心；而更令人痛惜的是，一年前的3月30日，同樣是在涼山州一場森林火災中，31名救火人員因撲救山火犧牲。在輿論關切的詢問中，討論最多的問題就是——為何時隔一年，在同樣的時間、同樣的地方、再度發生同樣的悲劇？
應當看到，消防救火確實是一件危險係數很高的工作，尤其是森林火災撲救更是高危行業，目前世界各國對重特大森林火災均無有效應對辦法。也因如此，社會上才會給予消防員較高的禮遇和職業認同；每當火情尤其是巨大的火災發生時，人們都會以“逆行者”向其注目。
而兩次火災的發生地涼山州，因為地形崎嶇，坡陡谷深，對於救援本就十分不利；加之複雜的地形導致的複雜氣候景象，尤其山區的風向變化非常複雜，對林火撲滅造成極大難度，極易發生意外。去年的火災就是因為受風力風向突變影響，突發林火爆燃；今年犧牲的救火隊員也是在趕往火場的路上，由於風向忽變，導致一行人被大火包圍，不幸遇難。
雖然是意外，但是人們也不禁要問，這是否意味著這樣的犧牲就一定是無法避免的呢？尤其是此種“意外”實乃極易發生的“常態”時，我們更需要考慮，其管理機制、人員能力、科技裝備，如何有效去應對，盡最大可能把傷亡降到最低？在這次火災中，對於一支成立僅三個月的半專業性救火隊伍而言，他們是否應該承擔這樣的撲救任務？這其中還有哪些應當防範而疏漏了的風險？
這樣的追問並非苛責，也不是簡單的質疑。人們在意的是，對於一個自然災害頻發的國家而言，我們如何更好地從悲劇中吸取教訓，今後如何有效避免類似悲劇發生？
社會上也有關於山火究竟是否需要撲救的爭論。這一點更需要從西昌市的實際情況去考量。其他國家有過一些先例，在一些地廣人稀、森林資源豐富的國家，確實有時會放任山火燃燒，待火災自行消失。
但這種做法在西昌市是行不通的。一方面，火災會直接威脅馬道街道和西昌城區安全，其中包括石油液化氣儲配站、加油站、學校以及西昌最大的百貨倉庫等重要設施；另一方面，森林被燒燬，產生大量有害氣體，破壞性極大，必將嚴重威脅社會穩定和生命財產安全，影響正常生產生活秩序。
山火不滅不行，撲救山火這是消防戰士們義不容辭的責任，但是保護好他們的生命安全，也必然是科學施救的應有之義。火情緊急，在人員的安全保障上，如何做到足夠的防護？應急管理，我們的預案與裝備，是否變得更加專業？撲滅山火，除了“戰士逆行”外，還否有更先進、安全的選項？
這樣的疑慮也並非苛求，畢竟人命關天，不容有失。習近平總書記對四川西昌市經久鄉森林火災指示中指出，要“在確保撲火人員安全的前提下全力組織滅火，嚴防次生災害”，這個原則應當始終遵循。
關於此次事故，我們期待著能有更全面、詳細、科學、負責的調查。這個調查不應只是對災難起因的釋疑解惑，對存在問題的查找梳理，更重要是如何改進和提升。去年木裡火災殷鑑不遠，一年來，當地在管理方面做了哪些卓有成效的工作？上次火災後發現的問題，有哪些是改進了哪些是仍難解決的？此後，我們可以為避免下一個可能存在的悲劇做好哪些防備？離去的人們需要一個解釋，活著的人們更需要一個回答。
當然，換一個角度來看，災難之所以稱之為災難，就是因為其強大的破壞力；意外之所以稱之為意外，就是因為難以預料和預防。所以，我們永遠必然面臨各種力有不逮的情況、失防萬一的可能。這是人類的渺小之處，卻也正是人類的偉大所在。人類的歷史，就是不斷與災難對抗、被災難推動著前進，就要敢於迎難而上，同時又心存敬畏，在對災難的反思和經驗的總結中，汲取智慧和力量，才讓我們能夠不斷地發展、前進。無論是山火，還是疫情，都是如此。
清明已過。英雄需要的不只是紀念和緬懷，也不只是精神的傳承，更是用生命凝結的光輝照亮未來的道路，讓悲劇不要再重演。
閱讀更多 重農評 的文章
