閉嘴這個詞很有歧議，感覺像自己說話會傷害別人，如果換成：我不同你說話。主觀意義的傷害就很明顯。
父母思想守舊，固執己見真的是個很傷人的形容詞，卻又是個在年輕人看來很現象級的問題。
上有60老父老母，下有10歲小兒的中年妻子，看這個問題，真的感悟頗深。
1
父母的思想是真的守舊嗎？
守舊這個事，很難下定論，哪一種才叫守舊呢？
作為接受科學知識教育的年輕人，不信神佛不信鬼是常態，但這一代人的父母都是舉頭三尺有神明的擁躉者，不在佛祖面前打誑語，不在廚房裡將髒話，因為有灶神。每年的除夕一定要帶上香燭去祭拜逝去的爺爺奶奶，祖宗先輩們。
相信很多年輕人只是不想讓父母難過，所以聽話的照做，真正理解的恐怕少之又少。那這算不算守舊呢？還有那些堅持結婚是兩個家庭的結合，孩子18歲前不能離婚，絕對不能裸婚等等這些現象級的差異觀點又是不是守舊呢？
又如果孩子眼中的你同樣是觀點過時的人，那我們又承認這是守舊嗎？
有個上小學的孩子，會徹底顛覆前30年的學習觀點。
一直認為，作業趕緊寫，寫完了可以去玩耍，如果你也這樣教育小孩是害了他。全國教材總主編溫儒敏透露：語文高考最後要實現讓15%的人做不完”，什麼概念，讀題一定要快，準，透徹。這樣就對閱讀量提出了很高的要求，詩詞歌賦都要有所瞭解，更別提四大名著，那要求的都是充分理解。完完整整把四大名著讀完的父母有多少，別提孩子。
一年又一年，不停的課改，我們的教育理念是否過時呢？
2
需要怎麼做才不算固執己見？
未曾固執己見，難道不是我們瞭解信息，明白事態嚴重性後改變的觀點嗎？
據調查，有80%的人後悔選錯行。
這也是年輕的我們當年的一腔孤勇啊，填志願時，找工作時，多少父母不是表示你要想清楚，我推薦的行業，你不一定喜歡。大部分父母喜歡的體制內，醫生，律師。有多少人從事這些行業呢。
大部分父母不瞭解的互聯網，IT男，奉獻青春熱血的男兒大有人在。
何為固執己見，當代社會，很多專門針對老年人的傳銷組織，網絡騙局，我們的父母與紛繁中，不停的拆穿騙局，學習新的防騙手段。很多父母，50歲才開始學習智能手機，好不誇張的說，微信的裡面的找到聊天對象，發視頻和發視頻聊天都需要學習10遍左右。一年級孩子就能輕鬆掌握的發紅包和表情包，多少父母還在持續學習中。
他們哪一點固執了，從車馬慢到高鐵飛機，他們感受著這個時代的日新月異，真的就是這個時代崛起的見證者。
3
閉嘴不傷人，不同你講話最傷人。
我們總是對父母說：跟你說不通，說了你也不知道。
不知道有沒有聽過別人對自己說這句話。
我的愛人是個中層管理者，逐年翻倍的考核目標讓他很焦慮。特別愛說這句話，我試圖去和他聊聊他的工作，是這句話；試圖去和他聊聊我絲毫沒有興趣的遊戲，是這句話；甚至我們在對某一些事情有爭議時，會說：你跟我說幹嘛，我們認知觀點本來就存在差異。
他說的一點都沒錯，我不瞭解的行業，我沒有興趣的事物，我和他本來就是兩個獨立的個體，一定有不同的觀點。
可是他的出發點呢？他節省時間與精力的迅速解決一件事，也快速的消磨了我的熱情，我在一次次的被順口解決中覺得我們有著不可跨越的鴻溝。
那父母呢？那個垂垂老矣的父母呢，那個兒行千里，常憂百日的父母呢，那個一次次目送你離開又無時不殷切盼望你歸來的父母，那個總想靠你再近一點，瞭解的再仔細一點的父母呢？你用少說點話，安逸。就輕鬆的KO了？
我們選擇不去認真的溝通，我們沒有耐心教會新技能，我們放棄拉著他們看這個新的世界。，就已經變相的將父母判定為就是那個待著老房子裡，沒有精彩晚年生活的孤寡老人啊。
或許我們沒有很多時間陪伴，但我們總能擠出時間，打個電話，用一個月教會一個新技能。
可能會有爭執，吵鬧，雞毛蒜皮，這又何妨呢？生活本就是熱熱鬧鬧的不是嗎？
閱讀更多 十月如霜 的文章
