趙構是偏安一隅的昏君嗎？

說趙構偏安一隅沒有問題，說他是昏君卻未必！

首先說趙構最臭名昭著的事，就是接受秦檜的建議，處死了岳飛！從上帝視角看，岳飛忠心耿耿，趙構昏庸至極。但就當時來看，岳飛也有做的不對的地方。

岳飛可以說是趙構一手提拔起來的，本來是極度信任的。但紹興七年的一件事讓君臣間開始有了裂痕。趙構本來答應岳飛指揮除韓世忠和張俊以外的各軍，因張浚和秦檜的說服，收回了成命。結果，岳飛不幹了，辭職回家守孝去了。趙構發了三道詔書才把岳飛勸了回來。這在當時看來就是擺明要挾皇帝。岳飛的部隊叫作岳家軍也太有問題了，打了勝仗百姓都是感謝岳飛，感謝岳家軍，太功高蓋主！另外，岳飛還干預趙構立太子，這又是大忌！岳飛在政治上真的是讓人著急。

另外，從個人品格上講，趙構更是有很多優點的。不好女色（這也有可能是在苗劉兵變中那個了……），生活簡樸，才藝過人。對比南明，南明滅亡很大原因就是各個軍閥做大，沒有統一領導。而趙構能夠解決這個問題，個人認為趙構還是有能力的。

最後，還有一點，宋孝宗給嶽元帥平反的時候，趙構作為太上皇還活著，但並未阻攔。