首先，恐怕目前对粮食安全形势的判断有点过于悲观。印度和我国都是相对较大的国家，对于这样一个大国来说，在全国范围内发生大范围的气象灾害是非常困难的，尤其是在我国。一些地区每年都会发生气象灾害，但它们对我们的影响也很小。非洲的沙漠蝗虫在历史上对我国没有重要影响。为什么这次它如此有影响力？基础是什么？也许我们太悲观了。
发达国家的农业不容易受到这种流行病本身的影响，这是由其生活方式决定的。农业区基本上是两户分散的家庭。这一次，我国的疫情得到了相对严格的控制，对农业地区的影响并不太大。说它没有任何效果也是错误的。美国农业局网站披露，对美国农民的影响主要在农业生产以外的领域，如运输、加工、进出口，这将影响流通效率。
蝗虫对粮食价格有一定的影响，还会加剧东非已经存在的粮食短缺问题。但是这些国家的饥荒主要与经济结构有关。蝗灾对世界粮食供求变化的影响有限，对我国的影响更为有限。我们有大量的粮食储备，增加粮食生产的潜力很大。新皇冠肺炎对农业的影响主要发生在当地生产以外的部门，但从现在重返工作岗位的速度来看，影响比预期的要小。
最近，人们注意到鸡蛋价格大幅下跌，一些蔬菜的价格也在下跌。这证明农产品流通已经变得正常了。因此，除非疫情发生重大变化，否则今年的农产品供应应该不成问题。从需求方面来看，影响食品价格上涨的主要因素是今年我们对饲料的需求将会增加，因为养猪的规模已经大大增加了。然而，由于价格的影响，不同用途的粮食会有一定的替代作用，由此产生的均衡价格不会显著上升。
传统的谷物出口商仍然希望中国能够继续进口。不要担心个别小国限制对中国的食品出口。近年来，俄罗斯和中亚的粮食生产形势良好，也是中国进口粮食的来源。全部的
成本影响是一个中长期影响因素，是一个缓慢的变量，因此今年不应考虑太多。例如，大规模的农民今年已经停止种植，土地已经归还给农民。所有这些都会影响成本，但不会太大。如果存在人为的紧张、商业投机和消费者囤积米粉的恐慌，价格波动将会放大，政府干预将会更加困难。
我不认为粮食产量的减少对地缘政治的影响太大，因为北半球总体上仍然供应充足。谷物仍然是买方市场。越南已经暂停大米出口，这太荒谬了。它自己可能没有足够的库存。它可能会暂时停止出口，并希望中国过一段时间后会再次购买。北半球的买方市场不会改变。中国处于更加积极的地位。把粮食作为影响地缘政治的一个因素，我认为我们现在没有条件。
大约20年前，我听到陕北的老人说那是他们从春天到秋天没有下雨的一年。这件事在100年前就被搁置了，当地人民正在走向死亡。然而，自20年前发生这种情况以来，陕北的食品价格没有变化。为什么？由于交通运输高度发达，信息传播非常迅速，一些地区的减产对中国来说不是一个大问题。这是时代进步和市场完善带来的好处。这与制度优势无关，而是市场条件改善的结果。所以，
閱讀更多 娛樂大爆文 的文章
