這兩天有幾個名字上了熱點：劉陽，阿沁，半藏森林。
作為一個沒多大娛樂觸覺的人，第一反應是這幾個人是誰？前兩個還是個人名，半藏森林是組合名還是真的姓半藏？更不用說關心他們的那點事。
林志玲婚禮爆熱點可以理解，但是為什麼三個似乎名不見經傳的人能快速引爆輿論？
先不說這是一個營銷策劃，無論策劃得多給力，還是要借吃瓜群眾的手推波助瀾，才能快速引爆熱搜！
從社會心理來看。
這是一個獨立音樂狂歡節式的輿論場。縱使有舞臺，有明星，有燈光，有觀眾，但參與者展示更多的是自己存在的形式。在這裡，沒有日常的職業規範，宏大敘事被消解，權威被破除和顛覆，觀眾進入歡快的，無所畏懼的樂園。
在這個輿論場中，受眾擁有充分的代入感，可以窺探出當事人的各種私人信息，滿足原始的窺探欲。尤其是在現今的社交媒體，互動平臺的虛擬大眾空間裡，全體民眾都可以參與進來，擁有發言權。
從經濟理論來看。
這是一個“劣幣驅逐良幣”的現象。意思是在市面上如果同時發行好的貨幣和差的貨幣，人們會把好的貨幣收藏起來，把差的花出去，這樣市面上流通的都是差的貨幣。
這個熱點爆發時，吃瓜群眾傳播得積極，一是展示自己不離群，二是可以藉機表達自己的觀點與造梗能力。容易得到別人認同。比起精讀一本書，精心提煉觀點來發表的做法，更省心省力。
這個現象在社會中普遍存在，例如誠實守信經商的破產了，投機取巧的財富翻倍了；阿諛奉承的升職了，安分老實的失業了；那些投機的炒房客，積累的財富，往往也遠遠超過那些兢兢業業/勤勤懇懇的實幹主義者。
劣幣驅逐良幣，原因是社會沒有正確獎罰良幣和劣幣。
搞三聚氰胺，地溝油，黑心外賣作坊的怎麼懲罰了？對揭發這些內幕的人怎麼獎勵了？
搞藝術創作，傳統手藝，技術科研的怎麼獎勵了？比得上娛樂圈的明星？比的上低俗的直播播主？
社會這樣對待良幣和劣幣的態度，就這樣一步一步淘汰劣幣。
社會的良性發展是需要有更多的良幣參與。
閱讀更多 經濟小知識 的文章
