這幾天，央視１１頻道剛剛播完電視連續劇《平凡的世界》，又看到頭條上一些條友對該劇的一些反面意見，我心裡也有些不平衡。我也想談談自己看了該劇後的一些印象。
首先，我認為《平凡的世界》是一部好作品，被評為中國茅盾文學獎，是非常正確的。
第一，該劇比較準確地反映了中國上世紀７０年代中期到８０年代中期大約十多年的這段社會現實，而且把握得非常到位。這段歷史，在中國現代社會發展史中，無疑是佔有非常非常重要的地位。經歷了這段歷史的人，無不為這部偉大的作品而叫好。這恐怕也是這部作品被廣大讀者和觀眾所喜聞悅見的重要原因。現在的許多作品，不管政治的，經濟的，還是文學的，一提起這段歷史，沒有不提及黨的十一屆三中全會的。這是因為它是現代中國發展的一個轉折。這個轉折，是當時黨內黨外，全國上下，各階層，各階級，全國各族人民都非常向往和期待的，因此說，黨的十一屆三中全會，才是真真正正地代表了全國人民的根本利益和願望。而《平凡的世界》一書，就是這一階段中國歷史面貌的精準反映。一部不大的作品，能夠準確地反映出一個時代的精神風貌，這不是一部好作品，那還有什麼樣的作品才能算作好作品呢？田福軍，少安，少平身上反映出來的那種強烈的求變，求富的心理和行動，那種要立馬改變貧窮，改變落後面貌的人生追求，不正好是當時千千萬萬中國人民的精神追求嗎？你去問問曹德旺先生，看他當時做小生意的時候，是不是就是這樣想的。一個十年的文化大革命，把中國的老百姓搞得窮怕了！老百姓迫切地希望能迅速地改變這一社會現狀！實踐是檢驗真理的唯一標準。這部劇作被廣大的人民群眾所接受，所認可，恐怕就是最好的證明。
第二，連續劇《平凡的世界》，在原作的基礎塑造了當年一群活生生的人物形象。原著我是２００５年接觸到的。當時用了幾個晚上突擊看完了。還是非常感慨。現在又看了電視連續劇，印象還是很深刻的。如少安的吃苦耐勞，樂於幫人，有改變人生命運，拔除窮根的強烈追求和慾望；田福軍的敢說敢幹，敢得罪人，雷厲風行的作風，和他那有著強烈的改變現實，改變一窮二白落後面貌的歷史緊迫感；有對自己愛情婚姻大膽追求的潤葉、田曉霞、秀蓮等。這幾個女姓人物，雖然都很年輕，但又個個不同。潤葉細膩執著，秀蓮能幹聰明，曉霞奔放而有理性。還有著整天鑽營政治，懶於勞動的孫玉亭，日子過得滋潤，高高在上，勢利保守的田福堂等等。這些人物身上，都被牢牢地打上了時代的印記，都帶著當年那個時代的痕跡。
第三，典型的現實主義表現手法。比如作品寫當年農村的貧困，讓我們這些經歷過那個時代的人，一看到這些場面，就感到非常真實。比如寫安鎖子這一人物，是那麼逼真，故事是那麼真切，細節是那麼生動。據說路遙為寫煤礦這一節，是專門到礦上去體驗生活了。陝西作家現實主義的手法是一脈相承的。從柳青到陳忠實，路遙，賈平凹，個個如此。
當然，和其他一些偉大的作品一樣，《平凡的世界》中也有些使人不太滿意的地方，比如耐人尋味的細節描寫較少，某些人物身上性格刻畫上還有些過於理想化的傾向，有些人物刻畫還顯得毛糙等。
但就整體效果看，《平凡的世界》仍不失為一部偉大的作品，一部現實主義的傑作，一部生動反映改革開放前後這一特殊歷史轉折時期的史記性的文學鉅著！
2819/1０/０2
閱讀更多 溪底石 的文章
