这几天，央视１１频道刚刚播完电视连续剧《平凡的世界》，又看到头条上一些条友对该剧的一些反面意见，我心里也有些不平衡。我也想谈谈自己看了该剧后的一些印象。
首先，我认为《平凡的世界》是一部好作品，被评为中国茅盾文学奖，是非常正确的。
第一，该剧比较准确地反映了中国上世纪７０年代中期到８０年代中期大约十多年的这段社会现实，而且把握得非常到位。这段历史，在中国现代社会发展史中，无疑是占有非常非常重要的地位。经历了这段历史的人，无不为这部伟大的作品而叫好。这恐怕也是这部作品被广大读者和观众所喜闻悦见的重要原因。现在的许多作品，不管政治的，经济的，还是文学的，一提起这段历史，没有不提及党的十一届三中全会的。这是因为它是现代中国发展的一个转折。这个转折，是当时党内党外，全国上下，各阶层，各阶级，全国各族人民都非常向往和期待的，因此说，党的十一届三中全会，才是真真正正地代表了全国人民的根本利益和愿望。而《平凡的世界》一书，就是这一阶段中国历史面貌的精准反映。一部不大的作品，能够准确地反映出一个时代的精神风貌，这不是一部好作品，那还有什么样的作品才能算作好作品呢？田福军，少安，少平身上反映出来的那种强烈的求变，求富的心理和行动，那种要立马改变贫穷，改变落后面貌的人生追求，不正好是当时千千万万中国人民的精神追求吗？你去问问曹德旺先生，看他当时做小生意的时候，是不是就是这样想的。一个十年的文化大革命，把中国的老百姓搞得穷怕了！老百姓迫切地希望能迅速地改变这一社会现状！实践是检验真理的唯一标准。这部剧作被广大的人民群众所接受，所认可，恐怕就是最好的证明。
第二，连续剧《平凡的世界》，在原作的基础塑造了当年一群活生生的人物形象。原著我是２００５年接触到的。当时用了几个晚上突击看完了。还是非常感慨。现在又看了电视连续剧，印象还是很深刻的。如少安的吃苦耐劳，乐于帮人，有改变人生命运，拔除穷根的强烈追求和欲望；田福军的敢说敢干，敢得罪人，雷厉风行的作风，和他那有着强烈的改变现实，改变一穷二白落后面貌的历史紧迫感；有对自己爱情婚姻大胆追求的润叶、田晓霞、秀莲等。这几个女姓人物，虽然都很年轻，但又个个不同。润叶细腻执着，秀莲能干聪明，晓霞奔放而有理性。还有着整天钻营政治，懒于劳动的孙玉亭，日子过得滋润，高高在上，势利保守的田福堂等等。这些人物身上，都被牢牢地打上了时代的印记，都带着当年那个时代的痕迹。
第三，典型的现实主义表现手法。比如作品写当年农村的贫困，让我们这些经历过那个时代的人，一看到这些场面，就感到非常真实。比如写安锁子这一人物，是那么逼真，故事是那么真切，细节是那么生动。据说路遥为写煤矿这一节，是专门到矿上去体验生活了。陕西作家现实主义的手法是一脉相承的。从柳青到陈忠实，路遥，贾平凹，个个如此。
当然，和其他一些伟大的作品一样，《平凡的世界》中也有些使人不太满意的地方，比如耐人寻味的细节描写较少，某些人物身上性格刻画上还有些过于理想化的倾向，有些人物刻画还显得毛糙等。
但就整体效果看，《平凡的世界》仍不失为一部伟大的作品，一部现实主义的杰作，一部生动反映改革开放前后这一特殊历史转折时期的史记性的文学巨著！
2819/1０/０2
閱讀更多 溪底石 的文章
