從“爛劇”到如今最好的金庸武俠劇!是審美變化還是話語權交替?

每部影視作品都有它的命運,也許,只有時間才能看出作品真正的價值。最近發現一部電視劇,用了十幾年時間,完成了豆瓣評分的逆襲——從當初的5.5分一直到現在的8.1分,堪稱奇蹟。

那麼問題來了:從5.5到8.1分,是審美變化還是話語權交替?

電視劇的名字叫《笑傲江湖》,2001年版本,製作人是張紀中,導演黃健中,李亞鵬、許晴主演。

從“爛劇”到如今最好的金庸武俠劇!是審美變化還是話語權交替?

這部劇播出的時候,還沒有豆瓣。不過當時也是差評如潮,媒體和網上都罵聲。2005年豆瓣網成立,當時這部劇只有5.5分。

為什麼這麼多差評?可能是因為陣容為題,當時大家對李亞鵬這個新人很不滿意,還有就是改編問題,這部劇在一些細節上做了改動,特別是結尾。

從“爛劇”到如今最好的金庸武俠劇!是審美變化還是話語權交替?

當然,很多人覺得,這還是一個先入為主的效應。在這個版本之前,大家一致認可的是1996年的 TVB版,呂頌賢主演。更有2000年的馬景濤、范文芳版,還有任賢齊、袁詠儀版。

當然周潤發也演過一版,但比較早了。

說起金庸劇,很多人都以 TVB版為正宗,直到現在,呂頌賢版《笑傲江湖》依然是很多人的心頭好。

從“爛劇”到如今最好的金庸武俠劇!是審美變化還是話語權交替?
從“爛劇”到如今最好的金庸武俠劇!是審美變化還是話語權交替?

而李亞鵬這版,當時在很多人看來,有點不倫不類。比如青城派的餘滄海融入了四川的變臉技藝,東方不敗的造型也有戲曲元素。加上很多人對內地演員的不適應,引發了差評。

當時金庸看了央視版《三國演義》和《水滸傳》,曾在採訪中說,如果他的武俠小說能拍成這樣,他願意一元轉讓版權。而張紀中剛好擔任過這兩部劇的製片人,於是他給金庸寫了信,結果金庸真的一元轉讓了《笑傲江湖》的版權。

從“爛劇”到如今最好的金庸武俠劇!是審美變化還是話語權交替?

比起其他版本,這個版本的《笑傲江湖》最大特點是大氣。內地資源比香港要好得多。這種武俠江湖以真山真水的面貌顯現出來,確實有了新的格局。這一點,即使當初差評如潮時,大家也是承認的。

從“爛劇”到如今最好的金庸武俠劇!是審美變化還是話語權交替?
從“爛劇”到如今最好的金庸武俠劇!是審美變化還是話語權交替?

多年過去後,當年被詬病的地方,也成為大家的心頭好。原本看起來非常尷尬的“變臉”版餘滄海,也成為很多人眼中的一個絕佳創意。

說起來,央視的資源也是真的好。飾演餘滄海的彭登懷,國家一級演員,著名的四川變臉大師。劉德華拜的變臉師傅就是他。還有飾演東方不敗的茅威濤,是中國戲劇家協會副主席,浙江小百花越劇團團長,著名的越劇表演藝術家。這種文化底蘊確實對得起央視的大氣。包括後來央視版的《射鵰英雄傳》,也找來舞蹈家楊麗萍演梅超風。包括電視劇的配樂,也是大師級的音樂家趙季平老師。

從“爛劇”到如今最好的金庸武俠劇!是審美變化還是話語權交替?

把各種藝術融入武俠劇中,現在看來,確實是一種非常的創意,不過,有人喜歡有人不喜歡,都正常。

但有一點必須承認,就像網友說的,在風景的選取、道具的選用、配樂、選角上,央視版《笑傲江湖》都是非常考究的。比起 TVB的粗糙,確實要好很多。

但 TVB版有 TVB版的味道,這是央視版不可能有的。這就是觀眾口味了,很難調和。

當然,這版《笑傲江湖》能最終逆襲獲得高分,也是因為,比起後來內地拍的幾個版本,甚至 TVB版,它還是比較忠於原著的。而在江湖的意境上,在音樂和視覺的加持下,確實更好。

從“爛劇”到如今最好的金庸武俠劇!是審美變化還是話語權交替?

所以,才有網友說,“這十來年包括未來的十來年都不會有這樣的金庸劇了。”還有人說,“我心中武俠劇最佳,沒有之一。本以為是開始,沒想到已是巔峰。”

從“爛劇”到如今最好的金庸武俠劇!是審美變化還是話語權交替?
從“爛劇”到如今最好的金庸武俠劇!是審美變化還是話語權交替?
從“爛劇”到如今最好的金庸武俠劇!是審美變化還是話語權交替?

那麼,你心中的最佳武俠片又是哪部呢?歡迎大家留言評論哦!


分享到:


相關文章: