收購時,資產和負債誰更“危險”?

收購時,資產和負債誰更“危險”?

在購買一家公司的時候,你一定會擔心,要購買的這家公司是不是用了各種方式偽裝自己,把自己“裝扮”得牛氣十足——資產很多,但負債卻很少。

因此,資產和負債都是風險,資產是一種被高估的風險,而負債是一種被低估的風險

為了繞開風險,你找了一家專業機構,讓它一項一項地評估這家公司的資產和負債。

你以為你已經解決了這個問題,其實不是。

評估結果可以使你看清企業的資產,但卻並不能如實地反映負債。

收購時,資產和負債誰更“危險”?

這家公司那個奸猾的老總向你耍了一個大花招

——這家公司實際上欠了50筆債務,但它卻只向你通報了30筆,而隱藏了其餘20筆。

因此,在這種情況下,找專業機構把已知的30筆負債都搞清楚並不能解決問題,因為你仍然不知道另外20筆債務的存在。

因此,在兼併過程中,資產和負債這兩種風險,究竟哪個更難控制呢?

顯然是負債。

低估的風險相對更不可控,一旦被兼併者的財務報表隱瞞了一些負債,兼併者就面臨著極大的風險。

收購時,資產和負債誰更“危險”?

當然,造成負債沒有出現在報表上的原因多種多樣,或有負債的存在便是其一。

什麼是或有負債呢?

比如說,A公司向B公司借了500萬元,而你要收購的這家C公司恰好為B公司做了擔保,C公司也就同時背上了一筆或有負債。

在這種情況下,要是A公司“跑路”,C公司就得代A公司向B公司償還這筆債務;

但如果A公司按時還了債,C公司自然可以高枕無憂。

因此,那些無法確定是否存在的負債,就是所謂的或有負債

除了或有負債,表外負債是更常見的原因。

表外負債,就是那些明明存在但卻沒有被記錄在財務報表上的負債

造成這種現象的原因非常複雜,容筆者在此先賣個關子。


分享到:


相關文章: