問：我想問黃章晉老師一個問題，這本書翻開第一頁寫著「為人生提供領跑世界的力量」。然後這本書打開目錄我看到，《湖南人為什麼最愛嚼檳榔》，《中國人為什麼熱愛磕瓜子》，我想請問，想要知道湖南人為什麼最愛嚼檳榔的讀者，為什麼會領跑世界？謝謝。
每當一個重要的新技術，一種全新的生活方式出現時，人們的態度幾乎是按照年齡劃分的。比如，我們對待轉基因，我們對移動互聯網，我們對新一輩明星，彼此對立的陣營，最明顯的劃分標準，就是年齡。
講它不好的，反對它的，都是三十多歲往上的人。你會看到剛二十的人嘆息說，今天人們只忙著低頭看手機，卻不肯抬頭仰望星空嗎？你會看到不到二十歲的人說，現在的人完蛋了，居然會喜歡TFboys這麼幼稚的組合嗎？不會。
有個叫道格拉斯·亞當斯的英國作家曾這樣的總結：
任何在你出生時已經有的技術都是世界自然秩序的一部分；
任何在你15-35歲之間發明的技術都是新穎的革命性產物；
任何在你35歲以後發明的技術都是違反自然秩序的玩意兒。
當然，這個35歲，你也可以換成25歲、30歲，甚至20歲，大致是這個意思，就是說，人成年變成社會人之後，它的看法會穩定下來，對新東西會有本能的牴觸和懷疑。
人為什麼成年後，會變得保守，拒絕接受新東西？
照我的理解，它有這樣幾個原因：
首先，我們大腦的運行，天生就是節能的。
有人說，今天的世界，是信息過載的世界，這個說法並不準確，事實上，我們任何時候都是信息過載的，因為我們感官能接受的信息，是根本處理不過來的，只不過本著節能原則，我們會把熟悉的信息自動過濾掉。
我們今天覺得信息過載，是陌生信息太多，大腦的運算任務重，而我們習慣了大腦運行的節能狀態，這會造成很大心理壓力和精神不適。
對熟悉信息的過濾，發生在很早，甚至我們都注意不到的年齡。比如說，我的孩子四五個月大時，會對地板上一個小黑點，一個小碎屑，好奇很長一段時間，他發現開關和電燈的關係後，會不斷地試。很快他就自動濾掉這些信息，不因此佔用注意力了。
所以，當你的腦子裡已經被劉歡叔叔、那英阿姨，周杰倫哥哥佔滿時，你是沒法再留空位給TFboys和其他更年輕的人了，畢竟一個人大腦裡留給這一塊的認知資源只有那麼多。所以，你會本能地排斥他們。
一旦過了一個學習和認知欲最強烈的巔峰，我們就不太容易接受新東西了。一個顯著的標誌就是，我們年紀越大，就越少關心為什麼。沒辦法，節能或者說偷懶是天生的，無論是大腦還是我們的身體，多數情況下，我們是能不用就不用的。
其次，成年後，人的學習和認知任務會有重大聚焦和轉移。
成年後，你的任務是職業人、社會人，你在自己的職業上、社會身份上，都面臨著永續的學習和競爭壓力，而且這種任務和目標，不但是複雜的多線程任務，而且還是很難建立有序化的經驗和認知的。
比如，婚戀和家庭這種複雜任務，比如個人職場上的終身發展，它比學習一門功課、一種標準明晰的技能，難度要大無數倍，以至於，如果你把每個人一開始內心的期待和願望作為評判標準，絕大多數人都是難堪如意或者乾脆就是徹底失敗的。
人到了25歲或35歲之類的某個年紀之後，我們居然面臨著如此之重的壓力和任務，自然的，我們就會自動採取一種自我保護機制，對本能地採取牴觸的策略，來對待和處理新東西。
當然，人們一般不會明確意識到自己的這種消極態度，其實是為了節能，是為了懶得動腦，反而會形成一套認知上的自我保護邏輯，找到一個合理化甚至神聖化的理由。
比如，移動互聯網讓知識更新速度快了百十倍，但動搖了我的話語權，那我就認為它是淺薄的，TFboys替代了我的劉歡、周杰倫，我就認為這個世界墮落了，轉基因理解起來太費腦子，我就認為這裡邊有陰謀。
最後，一個可信賴的社會人，他的觀點是必須穩定的。
這個怎麼講呢？一個一二十歲的小孩，今天喜歡鹿晗，明天喜歡吳亦凡，今天支持這個，明天支持那個，大家不覺得奇怪。但是，一個三十歲的人，如果每次和你見面，你都會在一些基礎問題上發生顛覆性變化，那這個人就是不可信賴的。
比如，上次咱們一起去砸平和堂，你說恨不得要核平小日本，但你去了一次日本，回來就說日本千般好，下回你去趟臺灣怎麼辦？上週喝酒你還說轉基因會讓中國人喪失生育能力，昨晚你看了大象公會一篇文章就開始說它是個好東西，你能靠點譜嗎？
我們成為社會人，就是一個找到自身社會定位，並建立與之匹配的社會資源和社會關係的過程，它反過來會要求我們，你要和周圍的人一樣，對信息的過濾篩選標準和學習標準是一樣的。
所謂可信賴的人，首先必須穩定、可預期的，就是昨天我們熟悉的你，和明天的你是一樣的。
繞這麼大一圈，其實說的是這樣一件事，絕大多數人，在成年後，因為各種原因，對世界不再有好奇心，尤其不願刷新自己的認知。另外，它和你是否喜歡讀書之類關係不大，甚至可以說沒有任何關係。
然而，有少數人，成年後會像年輕時一樣，依然保持著而不是關閉自己的好奇心，他們的運行方式，在大腦上是不那麼節能的。甚至，有些人是以大腦和身體都不節能的方式運營，他們總是不斷突破自己的舒適區。
這樣的人，從我的經驗看，毫無疑問是具有強大創造力和生命力的，無論他的職業、年齡、身份、性別為何，不以節能方式運轉的人，是為人類文明擴展貢獻更多的人 ，稱他們是領跑世界，我覺得不算為過。
我的經驗裡，最符合這個特徵的，就是創投圈的人，他們真是普遍處於唯恐自己的認知沒有及時刷新，唯恐自己的大腦和身體處於節能、偷懶的狀態，所以，這些人多半也在常人看來不太對頭。
而中國人為什麼喜歡嗑瓜子、湖南人為什麼喜歡吃檳榔這種不著調的問題——這些問題，絕大多數人年輕時都閃現過疑問，只是，無法獲得答案，為了節約認知，就從此關閉了對這類信息的好奇。
成年人對這類問題的好奇，在我看來，是認知上依然保持著年輕時的狀態，沒有體現出那種強烈的節能特徵，說明這個人與外部世界，是一種積極和主動的心態，他是那種有創造力的類型。
最後，剛才同事有提醒我，這本新書扉頁上，為人生提供領跑世界的力量這句特別自信的話，不是我們的廣告語，是磨鐵圖書下屬的黑天鵝圖書的slogan。
【本文根據2019年1月13日大象公會新書《一個觀點，不一定對》線下發佈會問答整理】
閱讀更多 黃章晉 的文章
