3月30日，天眼查顯示，小米科技創始合夥人洪鋒從樂融多源（北京）科技有限公司主要人員中退出，不再擔任董事。樂融多源正是P2P平臺積木盒子運營方。
在今年1月21日，經緯中國合夥人萬浩基、熙金資本創始合夥人郭佳等人也退出了樂融多源董事行列。
經緯中國、熙金資本和小米都曾經是積木盒子投資方。
知名“網紅”P2P平臺“積木盒子”，如今正面臨成立7年以來最大危機。
積木盒子疑似自融 多家投資方紛紛撤退
積木盒子2013年8月上線，創始人為董駿。積木盒子成立以後，先後獲得銀泰資本、熙金資本、經緯中國、順為資本等多家機構投資。由於積木盒子採用VIE架構，通過協議控制境內運營主體——樂融多源。
在第三方擔保公司的支持下，積木盒子成立後迅速將自己的平臺運營壯大，上線後短短四個月的時間內交易額破億。
但是2015年4月，積木盒子合作的擔保公司河北融投面臨破產危機，包括積木盒子在內的100多家與其合作的P2P平臺受到巨大沖擊，涉及的金額多達數百億之多。其中，積木盒子被河北融投拖下水的在貸餘額高達5.25億元。
河北融投危機給如日中天的積木盒子一記重錘。
在經歷了河北融投引起的信用風波之後，2016年，積木盒子進行了一次重大業務分拆重組，其母公司品鈦集團隨之誕生。同年9月，品鈦集團一分為二，分拆後的兩家公司名字分別是積木拼圖集團（下屬積木盒子、積木時代、企樂匯等業務）與品鈦集團（下屬讀秒、璇璣、虹點基金、麥芬保險等業務）。
董駿出任積木集團CEO，積木盒子CEO依舊由謝群擔任。
品鈦集團CEO一職則由魏偉接任。2018年，品鈦正式在美國納斯達克上市。根據最新公告顯示，董駿出任品鈦集團代理CEO。
上述重組完成後，品鈦集團與積木集團各自成為獨立法人運營。
今年2月15日，積木盒子發佈《關於積木盒子戰略轉型及網貸業務處置工作的公告》，決定開啟戰略轉型，申請轉型為小額貸款公司。同時，按照規定，平臺將在母公司、股東和各合作方的協助之下，開展有序、分批次的業務結清工作，穩步退出網貸業務。
數據顯示，截至4月7日，平臺累計交易量593.51億元人民幣，累計用戶數449.94萬。據積木盒子2019年年報顯示，截至2019年12月31日，平臺借貸餘額40.22億元，逾期金額1303.26萬元。
但是宣佈轉型之後，積木盒子遲遲沒有出臺兌付方案，多地出借人開始維權，3月20日數百投資人圍堵積木盒子CEO謝群。謝群簽下協議承諾在3月31日前出臺正式的兌付方案。
有積木出借人建的公眾號發佈的消息顯示，有出借人報案或已被北京朝陽經偵受理。
隨著積木盒子情況急轉直下，眾多投資方也開始紛紛撤退。
今年1月21日，企查查信息顯示，經緯中國合夥人萬浩基、熙金資本創始合夥人郭佳退出積木盒子董事名單，3月30日，小米科技創始合夥人洪鋒也退出了董事名單。
據時代週報報道，積木盒子出借項目底層資產涉及多個雲南公司，且這些公司的法人代表、高管，註冊地址、聯繫電話等企業信息高度雷同，疑是積木盒子為自融而集中註冊的空殼公司。
公開資料顯示，積木盒子的法人代表董駿，曾經是雲南中銘融資擔保有限公司以及其控股股東恆信悅華（北京）管理諮詢有限公司的法人代表。
有出借人表示，“特別是在2020年1―2月期間，積木盒子向這些空殼公司發出大量借款，並在2月15日宣告平臺轉型，關閉所有回款通道。”
《網絡借貸信息中介機構業務活動暫行管理辦法（徵求意見稿）》中，自融行為作為P2P平臺的“十二條禁止行為”的首條行為被列出。
3月30日，積木盒子發佈轉型兌付方案徵求意見稿，根據分期兌付方案，預計每週可以完成1次兌付，預計2年內完成本金的兌付。本金完成兌付後，根據最終實際回款數據，制定利息兌付方案。
平臺將協調股東資源，引入第三方資產管理公司，募集資金來進行資產收購，作為平臺正常兌付方案的補充，此部分募集到的資金將優先給部分有困難的用戶進行兌付。
平臺出借人也可以將其通過平臺出借的全部債權及權益轉讓給平臺，由平臺按照簽約出借人的在投本金的全部金額，按照金額1:1的比例，將其置換為簽約出借人間接持有集團公司股權。
針對病困家庭、防疫一線家庭等特殊人群，平臺將通過各種渠道募集資金，交由資管公司，建立“特群人群關愛基金”，對這部分人群進行優先收購債權的工作。如資管公司在收購過程中，基於市場行為，導致不能全額收購的部分。平臺將優先協調實物商品來補充兌付。
積木盒子強調，徵求意見稿僅供出借人參考，不代表最終的正式兌付方案。
積木盒子與品鈦集團關係剪不斷理還亂
積木集團兄弟公司品鈦集團定位為金融科技解決方案供應商，2018年10月正式登陸納斯達克。2018年品鈦集團收入為10.53億，淨利潤為217萬。2016年和2017年品鈦集團分別虧損了2.01億和0.85億。
截止2019年9月30日，品鈦集團收入為7.76億，淨利潤為1.15億，同比增長了631%。
雖然品鈦集團和積木集團兩者獨立運營，但是在股權上高度重合。
根據品鈦招股說明書，其每一位股東，在該公司和積木集團擁有相同的股權。而且兩者董事會成員也高度重合。
品鈦集團收入主要三個部分，技術服務費（Technical service fees）、分期付款費（Installment service fees）、理財管理服務費（Wealth management service fees）。
技術服務費主要就是向用戶提供貸款服務，根據品鈦的招股說明書，品鈦的資金來源主要是積木集團。2016年積木集團佔品鈦資金來源的99%，2017年佔比為82%，2018年佔比為62%。
品鈦集團特別強調，如果未來積木集團縮減業務規模，其業務可能會受到重大不利影響。
而積木盒子為積木集團旗下主要的資金募集方，也就是說，品鈦出借的資金主要來自於積木盒子。
2018年年報中，品鈦集團稱正在減少對積木集團的資金依賴，實現資金來源多元化。但是今後一段時間內，將繼續依賴積木集團提供大部分資金。
良退成憂
2017年10月20日，從事鞋履業務的永駿國際正式宣佈以2.93億元總代價將所持公司3.5億股相當於73%股本出售給積木集團，積木集團及其一致行動人則以73%持股量成為永駿新任絕對控股股東，原控股股東何建偉辭任董事會主席，積木控股的創辦人及首席執行官的董駿親自出任集團新任董事會主席，2018年3月，“永駿國際”正式更名為“積木集團”，積木集團實現曲線上市。
但自2018年3月借殼上市至今的兩年內，積木集團股價持續低迷，從剛上市時期的1.55港元一路走跌，截至4月7日，股價已經跌至0.45港元，成為“仙股”。
3月27日，積木集團（8187.HK）發佈了未經審核的2019年全年業績。公告顯示，2019年，該公司營收1.1億港元，同比降49.77%；年度虧損3334.5萬港元，同比擴大735.5%。
根據財報披露，積木集團的兩大主營業務均陷入虧損：鞋履業務分部除稅前虧損由2018年約1010萬港元增加至2019年約1390萬港元，而網貸業務部分除稅前虧損約為1040萬港元，2018年同期除稅前溢利約2430萬港元。
目前很多網貸平臺都欲轉型小貸公司，但是業內尚無成功案例。
積木盒子近期在處置原有網貸業務中面臨的困局，以及出借人的強烈反對兌付方案，將成為其良退轉型之路的一大難關。
閱讀更多 科技金融在線 的文章
