今天，明尼蘇達性侵案件的兩段視頻在網上流傳，分別是劉強東與案中女士jingyao liu晚宴的視頻和劉強東、助理及jingyao liu回到女生公寓的一段視頻。
值得注意的是，兩段視頻都是剪輯過的，並對人物的工作畫出紅圈做出解讀引導。引導人們認為，女生在案發前神志清醒、行為主動。視頻出現後，果然是一致的聲浪，稱劉強東被“仙人跳”的猜測坐實。
對於這兩段視頻的出處，我想大家會有共識，在案件比拼證據的階段，京東公關出手了，少量大號和水軍帶節奏，以自然傳播形成熱度。目前來看，效果是不錯的。
我們且先不去譴責劉強東出軌的事實，但若是此時就案情來說，要做什麼判斷還為時尚早。連月來，無論是京東方面還是該女生一方，都在極力撇清自我，向對方潑髒水。視頻中，女生的坐姿、交談、站起、位置等畫面都被予以“定義”為“主動”。正因為視頻的剪輯和解讀極具指向性，與起訴書矛盾點不少，才讓人懷疑完整的真實的情況是如何。
我們可以知道的是，在一方支持度明顯壓倒另一方的時候，更多證據會陸續爆出來。謹慎吃瓜。
分享到:
閱讀更多 表演大賞 的文章
