魯滬之戰，一場“雙標”的比賽，讓人感覺噁心

昨晚的滬魯大戰，魯能在陣容輪換較大的情況下與上港一起踢出了一場精彩絕倫、跌宕起伏的比賽。最後結果是上港點球絕殺，但是魯能輸的憋屈，因為從絕殺到被絕殺，從球員到球迷，都感覺不可思議和不舒服。雖然本場比賽足協聘請了外籍裁判馬日奇來執法，但他的一些判罰，依然成為了賽後的熱議話題，甚至有官方媒體都出來質疑。那馬日奇的判罰依據到底能不能站住腳呢？

最後階段蒿俊閔的手球，我覺得判了也沒話可說，畢竟張開了手臂，改變了足球的運行路線。但是另外的兩個球，都是可判可不判，既扼殺了精彩的進球，也毀掉了的激烈比賽，又牽起了軒然大波，引起大家的質疑。

先說金敬道干擾門將被吹掉的那個球吧。之前在阿賈克斯對陣皇馬的比賽當中就有類似的情況。阿賈克斯的塔里亞菲科頭球射門之前，塔迪奇越位位置干擾了庫爾圖瓦，導致進球無效。歐足聯在賽後也站出來解釋了這次判罰。當時塔迪奇確實與庫爾圖瓦離的很近，似乎還有點身體接觸。然而昨晚金敬道雖然在格德斯帶球突破射門時確實處在越位位置，但他與顏駿凌還是有一定距離的，如果判罰干擾似乎有些牽強。倒是與昨晚英超熱刺與埃弗頓比賽中戴爾的進球有些相似。

再說一下吉爾的進球，這個球我個人覺得是值得商榷的。格德斯在接球時是否越位問題，現在網絡上也議論紛紛，每個人都有自己的理解。聯賽直播方給出的話面是以上港最後一個防守隊員的腳尖畫的線，這樣的話格德斯的確越位。

單就這三個球，就算“丁是丁、卯是卯”地較真不算誤判也行。但是如果你真得完整地看了昨天的比賽，你就會覺得，正常比賽的判罰尺度，尤其是在得分、進球上的判罰的確不公平，總感覺是一種雙重標準。也就是說，對一隻球隊，睜一隻眼閉一隻眼；而對另外一隻球隊，則是一絲一毫都不放過。當然具體指得哪隻球隊，看過比賽的球迷應該都知道。你要說重大誤判、漏判的確沒有。當事人和既得利益的球隊會說，都是嚴格按照足球規定來的啊，你看看VAR，就是這樣啊，別不要輸不起，不要一有爭議就去申訴。但是的確公平嗎，我想如人飲水冷暖自知吧。

當然不光是山東魯能，經過這幾輪中超的比賽，現在大家已經對裁判，甚至對外籍裁判、對視頻助理裁判有了極大不信任。為什麼會造成這種現象，確實應該是值得我們反思的。為什麼在亞冠上判罰沒有如此的反映，除了一直以來對足協的不按照足球客觀規律“亂作為”的調侃討論，對中超足球裁判的不信任已經造成了“塔西佗陷阱”，還有就是剛才強調的“雙標問題”。只希望以後的中超，能夠讓球迷更多地關注比賽本身，而不是賽後不斷髮生爭議，雙方球迷的詆譭和紛爭。