昨天小編在瀏覽新聞的時候看到這麼一張圖片，上面統計的是近期各地區陸續公佈的1-2月份消費數據，雖然目前只公佈了13個省市的數據，但還是具備了一定的代表性。從表中我們可以看到，不論是社消總額、餐飲還是零售總額都出現了很大程度的下滑。其中，社會消費品零售總額增速平均降幅為20.64%，降幅最高的地區均為山西省，達到31.8%；分消費形態，餐飲業收入的平均降幅為40.63%，內蒙古的降幅達到59.6%，已經腰斬；商品零售額增速的平均降幅為21.8%，山西省的降幅達到34.3%。
上週末，在國務院新聞發佈會上，證監會有關負責人表示:目前2700多家上市公司在3月上旬已經有98%以上覆工，中小企業的員工返崗數據也超過了80%。
雖然復工的數據是3月份公佈的，消費數據是2月份的，但是兩者還是有一定的相關性，因為消費數據沒那麼快起來。考慮到春節期間在1月下旬，這會額吉消費數據產生一定的影響，但並不會那麼大，因為春節期間很多後續需求已經在春節之前釋放，那麼上面統計的消費數據實際上更多的是反應2月份的消費數據。
綜合上面兩點分析，其實大概能看出目前經濟的現狀:企業已經復工復產，但是需求得不到釋放。也就是說供給端基本已經恢復，但是需求卻遲遲起不來。
需求這個東西和供給還不一樣，供給只受客觀規律影響，但是需求除了受客觀規律影響之外，還受心理因素的影響。通俗的講，供給只是能不能的問題，而需求在能不能的基礎上疊加了想不想、願不願意的問題，這個跟信心有關。
經濟鏈條的末端在消費，企業生產出來的東西必須賣出去消費掉回收資金才能形成一個閉合迴路，不論是製造業還是服務業都是如此。製造業是B TO C TO C，服務業是C TO C，所以從傳導速度上來說，服務業對消費的需求最敏感，製造業的反應要慢一拍，這也從側面說明大企業的抗風險能力要比中小企業強一些。不過這也決定著一旦經濟復甦，最先恢復的是服務業，然後需求的復甦才會傳導到製造業企業，在中間這個傳導過程中，如果時間比較短需求就恢復了，那麼就對製造業企業的影響較小，如果時間較長，那麼對製造業企業的影響就非常大了。
據小編了解，目前很多外貿的企業就受到了嚴重的影響，好一點的是訂單延遲發貨，差一點的是訂單直接取消，而帶來的後果就是企業被動停產。
這也是為啥大洋彼岸不願意用休克療法來應對疫情的原因。關於刺激經濟復甦，這裡多說一點。在刺激經濟復甦這個問題上，我們和大洋彼岸採取的是不一樣的策略。大洋彼岸是直接發錢，當中的邏輯是:居民拿錢去消費—企業收入增加—居民收入增加—村民再消費—激活經濟；而我們的卻是:地方政府出錢搞建設—政府支付錢給基建公司—基建公司支付錢給上下游公司—上下游公司有錢了—發錢給居民——村民有錢了去消費—刺激經濟。第一種方法效果最好，但是副作用也最大，前提是居民拿了錢之後願意消費而不是把錢存起來，另外就是讓人養成不勞而獲的思想，最後就是會嚴重稀釋掉購買力；第二種方式其實和第一種方式本質上區別不大，都是把未來的錢拿到今天來用，但是第二種相對委婉一些，而且傳導較慢，副作用找一些，在實施的過程中迴旋的餘地大一些。
目前全世界都在貨幣寬鬆刺激經濟，從美聯儲的0利率，到美國政府的2萬億美元+刺激方案，再到昨天晚上的5萬億美元的刺激計劃。所以小編還是那個觀點:這次疫情不會導致金融危機，但是可能會造成經濟危機，或者說經濟衰退更恰當一些。畢竟只要疫情一控制，那麼多的貨幣必然會推高資產價格，所以現在應該擔心通脹多一些而不是通縮。
關於通脹和通縮很多小夥伴搞不清楚，這裡小編統一解釋一下，通縮是指東西太多，錢太少，白菜價賣都沒人買，大家都不願意消費；通脹是指東西太少，錢太多，大家搶著買推高資產價格；滯脹是通脹的極端狀態，再通脹的基礎上再加上大量失業，這個階段經濟基本停滯……
從對經濟的影響來說，通縮的危害大於通脹，通脹維持在3%左右是最利於經濟的發展，而滯脹出現的可能性則不太大，只有極端情況下才可能會發生。
總的來說，隨著疫情的基本控制，經濟也在慢慢恢復，大家也要有這個信心。小編住的地方門前有一條道路，3月份以來車輛慢慢多了，包括小汽車和大貨車都是，這點小夥伴現在可以出去轉一轉，就能看看經濟是不是在好轉，畢竟實體店鋪不會說謊。
再就是各地政府也在密集出臺發放優惠券的措施。
另外就是健康碼的互通互用以及近期湖北各地都在積極組織復工專列，有序安排本地復工人員出省復工復產這些措施都在支持著我們的經濟儘快恢復正常。
關於股市和經濟的關係，小編在之前的文章中也有提到過，可以用股市預測經濟，但不能用經濟去指導股市投資，因為股市是投資者對於未來經濟的預期反應，也就是說經濟目前好不好不是股市上漲或者下跌的原因，投資者怎麼看待未來經濟才是股市上漲或者下跌的原因。
小編目前倉位8.4成，近期並沒有減倉的打算，也不知道還有沒有加倉的機會，不過這些都不重要，重要的嚴格執行紀律，調整好心態，佛系對待……
閱讀更多 書玉屋 的文章
