前兩天的新聞“8所中醫藥大學被除名”，世界醫學院校名錄（World Directory of Medical Schools，WDMS）將我國北京中醫藥大學、天津中醫藥大學、貴陽中醫藥大學、黑龍江中醫藥大學、遼寧中醫藥大學、上海中醫藥大學、山西中醫藥大學、雲南中醫藥大學等8所中醫藥大學除名，引發輿論持續關注。
在微博之類就有出現一群指手畫腳貶低中醫吹捧西醫的，“世界不是非黑即白”的這句話我覺得很好說明這一點，中醫和西醫都有好的壞的一面，其次別把“西醫”和“現代醫學”混為一談。
不過，近年來打著中醫的招牌招搖行騙的的確不少，諸如“純中藥/植物萃取安全無副作用”等等，如果你認為這就是“中醫”，那你是對中醫存在誤解。
其次再談幾個概念，中醫，經驗醫學，西醫，理論醫學，現代醫學，和近幾年強調的循證醫學。
中醫
首先，中醫更多的是“經驗醫學”，什麼是“經驗醫學”？就是老祖宗在千年的行醫經驗中總結的規律。早年科學技術不發達，才會有神農辨藥嘗百草，沒像現在一樣把中藥裡面的各種成分和機制研究的那麼透徹。所以老祖先也自創了一套理論來解釋，最有名的就是“陰陽平衡理論”，陰陽理論即使放到現代也能解釋很多東西，比如現代醫學生理基礎的交感和副交感神經，藥物過量和藥物不足等等。但如果你要戴著現代的有色眼鏡來看中醫的部分理論，那確實很大一部分是過時或者是荒謬的，但能說明中醫差勁麼？
同樣，西醫的發展史就是一路順風麼？就不談中世紀甚至更早荒謬的西醫療法了，就十九至二十世紀的西醫還充斥著諸如“放血療法”包治百病，“前腦葉白質切除術”治療精神疾病等等現在看來都是無稽之談的療法，還有更多，《荒誕醫學史》一本就是講述西方醫學史上疾病荒謬治療方法的著作。
說到底，西醫的發展史和中醫一樣，早年西方的科學技術同樣也不發達，最早的西醫和中醫一樣，也是基於“經驗醫學“。隨著西方近現代第三次工業革命，科學技術的進步，西醫也由早年的“經驗醫學“逐漸過渡到以“生理學”、“藥理學”等等為基礎的“理論醫學”。
西醫
但西醫對人類生理的理論研究透徹麼？就放到現在，很多生理藥理的基礎研究還依舊不透徹。所以就西醫在發展史出現了很多啼笑皆非或造成了無數患者痛苦終生的療法，比如上面提到的“放血療法”和“前腦葉白質切除術”。其次還有兩個經典的例子，其一是19世紀50年代風靡西方的“反應停(沙立度胺)”，這種藥物最初的目的是為了防治孕期嘔吐，但因為當時西方並沒有充分搞清楚其作用機理，直接導致短短几年西方誕生了數萬例“海豹肢畸形胎兒”，對社會和家庭都是沉重的負擔。其二就是現在風靡全球的“偉哥(西地那非)”，最初研究它的目的是用作治療心血管疾病的，但後來研究失敗了，因為治療心血管疾病的作用很弱，然而發現其“副作用”可以用來治療ED，到現在甚至發現其可以用來輔助抗癌。
上面的例子只是為了說明，西醫的“理論醫學”現在看起來完美，但實際上人類對自身的認識是不完善的，即使放到現在，很多生理機制和藥理機制至今還沒法解釋。而中醫的“經驗醫學”雖然很多缺乏有限生理和藥理機制，但幾千年的經驗表明它也是有用的，不能一味的說中醫無用。
現代醫學
“現代醫學“更多人是和“西醫”混為一談的，畢竟現代醫學更多是從西醫的“理論醫學”發展而來的，從這個角度上來說是合乎道理的。但實際上現代醫學現在更重視“循證醫學”，“循證醫學“就是要在“理論醫學”的基礎上，結合大樣本的臨床試驗來驗證是否理論是否成立，近年“循證醫學”直接推翻了很多傳統西醫的認知理念，比如傳統認為原位癌不會發生轉移，而“循證醫學”的研究發現直腸癌在原位癌時期就已有遠處轉移。
所以現代醫學可以看做是“經驗醫學”和“理論醫學”的結合體，而“8所中醫藥大學被除名”，這並非是針對中醫藥質量和重要性的評價。
中醫和西醫都沒有十全十美的，我們要向前看，現代醫學是全世界所有人共同努力的產物，早已經不侷限於西醫傳統的“理論醫學”了。現代醫學近年大力發展的“循證醫學”和“精準醫學”會為未來的醫學發展帶來更多的研究方向，未來的醫學會更加的多元化。一味地爭執“中醫”和“西醫”孰優孰略沒有任何意義。
注:本文部分文字及圖片來自於網絡，如侵犯到您的權益，請聯繫刪除。
閱讀更多 我愛我家聚養家 的文章
